Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'na ait,...Kadirli / Osmaniye Şubesi'nden alınan ... seri numaralı keşide yeri İzmir olan, 31/04/2025 tarihli 25.000 TL çek yaprağı kaybolduğunu, çek hamiline olarak düzenlenerek ; En son ... isimli şahsa teslim edildiğini, ancak çekin şu anda onun elinde bulunmadığı iddia edildiği, söz konusu çek yapraklarının çalınmış olabileceğine dair şüphe bulunmakta olup, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla bu davanın sayın mahkemenizde açılması zorunluluğu ortaya çıktığını, herhangi bir mağduriyetin yaşanmaması adına, belirtilen seri numaralı çek yaprağına ilişkin gerekli inceleme ve tahkikatın yapılmasını ve yargılama bitene...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/248 KARAR NO : 2025/598 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 17/03/2025 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'na ait,...Kadirli / Osmaniye Şubesi'nden alınan ... seri numaralı keşide yeri İzmir olan, 31/04/2025 tarihli 25.000 TL çek yaprağı kaybolduğunu, çek hamiline olarak düzenlenerek ; En son ... isimli şahsa teslim edildiğini, ancak çekin şu anda onun elinde bulunmadığı iddia edildiği, söz konusu çek yapraklarının çalınmış olabileceğine dair şüphe bulunmakta olup, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla bu davanın sayın mahkemenizde açılması zorunluluğu ortaya çıktığını, herhangi bir mağduriyetin yaşanmaması adına, belirtilen seri numaralı çek yaprağına ilişkin gerekli inceleme ve tahkikatın yapılmasını ve yargılama bitene kadar müvekkilin hak kaybı yaşamaması için ilgili bankaya çekin ödenmemesine ilişkin müzekkere yazılmasını talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818. maddesi delaleti ile çekler bakımından iptal davaları açısından uygulanması gerekli TTK'nın 757 ve devamı maddelerinde iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir hak olup, TTK'nın 759/2. maddesi uyarınca, iptal isteminde bulunan kişi çek elinde iken zayi olduğuna dair inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak, senedin bir suretini ibraz etmek yahut da senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK'nın 763. maddesinde de "mahkemece dilekçe sahibinin poliçe elindeki ziyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulduğu taktirde verilecek ilanla poliçeyi eline geçirene belirli bir süre içerisinde poliçeyi getirmeyi davet eder, aksi halde poliçenin iptaline karar verileceğini ihtar eder." hükmü düzenlenmiştir. Talep, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun üçüncü kitabında düzenlenen kıymetli evraklardan çekin iptali istemine ilişkindir. Aynı zamanda bir kambiyo senedi olan çekin iptaline ilişkin TTK'nun 818/1-s bendi yollamasıyla TTK'nun 764/1 maddesi gereğince çekin iptali hakkındaki hükümlerin uygulanacağı açıktır. Zayi olduğu iddia olunan çekin mahkememize teslimi ihtarını içeren ilanların Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 25/03/2025, 02/04/2025, 10/04/2025 tarihlerinde yapılmış olduğu, ilan süresi içerisinde mahkememize de müracaatın olmadığı ve kanunun öngördüğü üç aylık sürenin de geçmiş olduğu anlaşıldı. Tüm dosya kapsamı birlikte irdelendiğinde; zayi nedeniyle iptal isteminde amacın, keşidecinin mükerrer ödeme yapmasını önlemek ve kaybedilen kambiyo senedi yerine mahkemece verilecek iptal kararını keşideciye/muhataba ibraz etmek olduğu, yetkili hamilin elinde iken zayi olan çeklerin 6102 Sayılı TTK'nun 818/1-s bendi yollamasıyla aynı ka...