Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesinden alınmış olan; Keşidecisi:... Ve Süt Ürünleri Ltd Şti Ünvanlı ... vergi numaralı ... çek numaralı 15/07/2023 tarihli 3850 TL tutarlı çek, ... çek numaralı 16/07/2023 tarihli 3900 TL tutarlı çek, ... çek numaralı 15/07/2023 tarihli 3850 TL tutarlı çek, ... çek numaralı 22/07/2023 tarihli 4000 TL tutarlı çeklerin kaybolduğunu, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve çeki keşide-ciro müşterilerinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptali için iş bu davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, 6102 sayılı TTK'nın...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/567 KARAR NO : 2023/947 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 2023 KARAR TARİHİ : 24/11/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesinden alınmış olan; Keşidecisi:... Ve Süt Ürünleri Ltd Şti Ünvanlı ... vergi numaralı ... çek numaralı 15/07/2023 tarihli 3850 TL tutarlı çek, ... çek numaralı 16/07/2023 tarihli 3900 TL tutarlı çek, ... çek numaralı 15/07/2023 tarihli 3850 TL tutarlı çek, ... çek numaralı 22/07/2023 tarihli 4000 TL tutarlı çeklerin kaybolduğunu, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve çeki keşide-ciro müşterilerinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptali için iş bu davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, 6102 sayılı TTK'nın 818/1(s). maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 757. vd. maddelerine dayalı zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 14/07/2023 tarihli tensip zaptının 6 nolu ara kararında, dava konusu çekler ile ilgili gerekli ilanların yapılması amacıyla talep edene ilan bedelinin ilgili banka hesap numarasına yatırıldığına ilişkin makbuzu ibraz etmek üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, bu süre içerisinde ilgili banka hesabına ilan gideri yatırılmadığı takdirde dava şartı yokluğundan davanın usulden reddedileceğinin ihtar edildiği, belirtilen ilan masrafının verilen kesin süre içerisinde yatırmadığı anlaşılmakla davanın usulden reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davanın DAVA ŞARTI YOKLUĞUNDAN USULDEN REDDİNE, 2-Alınması gerekli 269,85 TL karar ve ilam harcı davacı tarafça peşin olarak yatırıldığından başkaca bir harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Mahkememiz dosyasında yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Karar kesinleştiğinde artan gider avansının yatırana İADESİNE, Dair, 6100 sayılı yasanın 343. ve 345. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde mahkememize yahut mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile istinaf yasa yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/11/2023 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı