DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 25/09/2020 tarihli dilekçesinde; Davaya konu şirket ... Gıda Turizm Mimarlık ...San. ve Tic.Ltd.Şti., taahhüt edilen sermayesi her biri 50 TL değerinde 1000 adet paya bölünmüş 50.000,-TL olan, ana iştigal konusu ve kurulma amacı Alkollü İçki Bayiliği ve Restoran işletmeciliği olarak belirlenen ve bu iki konu üzerinde yakın zamana kadar faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, şirket sermaye yapısında müvekkili davacı 334 adet pay, davalı ... 333 adet,...in 333 adet pay sahibi olduklarını, davalı ...ın Ticaret Sicil Müdürlüğüne 10.03.2015 tarihinde tescil, 26.06.2015 tarihinde ilan...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/508 Esas KARAR NO : 2020/453 DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 25/09/2020 tarihli dilekçesinde; Davaya konu şirket ... Gıda Turizm Mimarlık ...San. ve Tic.Ltd.Şti., taahhüt edilen sermayesi her biri 50 TL değerinde 1000 adet paya bölünmüş 50.000,-TL olan, ana iştigal konusu ve kurulma amacı Alkollü İçki Bayiliği ve Restoran işletmeciliği olarak belirlenen ve bu iki konu üzerinde yakın zamana kadar faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, şirket sermaye yapısında müvekkili davacı 334 adet pay, davalı ... 333 adet,...in 333 adet pay sahibi olduklarını, davalı ...ın Ticaret Sicil Müdürlüğüne 10.03.2015 tarihinde tescil, 26.06.2015 tarihinde ilan edilen 05.02.2015 tarihli genel kurul kararı ile tek kişi olarak ve münferiden temsile yetkili olarak davalı şirket müdürü olarak atandığını, 31.01.2020 tarihli toplantıda, bu yetkisinin kaldırılmasının gündeme gelmesine rağmen 24. maddede mevcut durumun devamına dair ortaklardan ... ve...oylarıyla karar alındığını, davacı adına bu davaya konu şirket ... Gıda Turizm Mimarlık İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında TTK.m.636/3 uyarınca fesih ve TTK.m.643 uyarınca tasfiyesine, TTK.m.636/4 uyarınca mahkemece gerekli tedbirlerin alınması konularına dair talepleri içerir İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. nosuna kayıtlı olarak 12.08.2020 tarihinde dava ikame edildiğini, davalı şirket müdürü ... ' ın, şirketin faaliyetlerini engelleyerek bilinçli şekilde zarar verdiğini, davalı ... ' ın, müdür olarak temsil ve ilzama dair yetkilerinin olduğu dava konusu şirketi, gayri faal ve çalışamaz hale getirmek suretiyle TTK.m.613 hükmünde ifade edilen Bağlılık Yükümlülüğüne aykırı hareket ettiğini, bu hükümde yer alan ve ortakların şirketin çıkarlarını zedeleyebilecek davranışlarda bulunamazlar ve şirketin amacına zarar veren işlemler yapamazlar açık önermelerine karşı hareket ederek davalı şirketin amaçsız ve gayri faal halde tutulmasının davalı müdürün şirkete karşı hukuki sorumluluğunu doğurmakta olduğunu, davalı şirketin ana iştigal konusundan ve kuruluş amaçlarına dahil bulunan ve davalı şirketin büyük kar elde edebileceği ...Alkollü İçecekler A.Ş. bayiliğinin, müdür ortak davalı ... tarafınca özellikle davacının haberi ve izni olmaksızın iptal edildiğini, bu durumun davalı şirketin zarara uğramasına neden olan önemli bir etken olduğunu, keyfi şekilde ve davacıya haber verilmeden bayilik, şirket bakımından önemli iş fırsatları ve büyük gelir elde edilebilecek bir fırsat iken müdür ... tarafından iptal edildiğini, çalışanların işten çıkarılarak bu iş yerinin kapatıldığını, demirbaşlarının dahi satıldığını, hiçbir geçerli bir gerekçesi olamayacağı açık olmakla müdür davalı ...ın bu eylemi ile TT...