DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/01/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından zorunlu trafik sigortası yapılan maliki ve sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı aracı çarpması nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası nedeniyle müvekkilinin aracında hasar ve değer kaybı meydana geldiğini belirterek bakiye hasar bedeli ve değer kaybı tazminatının davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın müracaatı üzerine yaptırılan ekpertiz raporu ile 2.249,61 TL...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/63 Esas KARAR NO : 2020/462 DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/01/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından zorunlu trafik sigortası yapılan maliki ve sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı aracı çarpması nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası nedeniyle müvekkilinin aracında hasar ve değer kaybı meydana geldiğini belirterek bakiye hasar bedeli ve değer kaybı tazminatının davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın müracaatı üzerine yaptırılan ekpertiz raporu ile 2.249,61 TL değer kaybı oluştuğu tespit edildiğini ve araç sürücüsünün %75 kusur oranına istinaden değer kaybı bedeli olarak davacı vekiline 04/12/2019 tarihinde 1.687,00 TL ödendiğini, alınan rapor ile 22.000,00 TL hasar bedeli tespit olduğunu, sürücünün kusuru oranında davacı vekiline 16.500,00 TL ödendiğini, davacının değer kaybı ve hasar bedeline ilişkin zararların karşılanması nedeniyle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, trafik kazasından kaynaklanan karayolu zorunlu mali mesuliyet sorumluluk sigortası kapsamında maddi tazminat (değer kaybı ve hasar bedeli) isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Trafik kazası tespit tutanağı, ekspertiz raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 6100 Sayılı HMK'nın 150. Maddesinde; Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan tarafların, duruşmaya gelmemesi veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirmesi halinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edileceği veya dosyanın işlemden kaldırılacağı, dosyası işlemden kaldırılmış olan davanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebileceği, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davanın, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağı ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağı ifade edilmiştir. Yukarıda yapılan açıklamalar ve tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; mahkememizce ön inceleme ve tahkikat duruşmasının 19/06/2020 günü olarak belirlendiği, tarafların duruşma gün ve saatinde duruşmaya katılmadıkları, mazeret bildirmedikleri, bu nedenle 6100 sayılı HMK'nın 150. maddesi kapsamında mahkememizce ara kararla dosyanın işlemden kaldırıldığı, üç ay süre ile müracaata bırakıldığı ve yasal üç aylık sürenin sonu olan 19/09/2020 tarihine kadar da taraflarca davanın ...