Davacı tarafından davalılar aleyhinde açılan Maddi Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına açılan Menderes... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasında 28/12/2017 tarihinde davanın kabulüne karar verildiğini, bu dosyada fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak ıslah dilekçesi sunduklarını, bu dosyada 67.235,97 TL'nin hüküm altına alındığını, 24/07/2017 tarihli aktüer bilirkişi raporuna göre davacının uğradığı zararın 109.842,36 TL olduğunu, iş bu dava ile bakiye 42.606,39 TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte ve Menderes... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyasında hüküm altına alınan miktarın 62.235,67 TL'lik kısmının olay tarihi olan 28/01/2010 tarihinden yine Menderes ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/130 Esas KARAR NO : 2020/456 DAVA : Maddi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarardan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2018 KARAR TARİHİ : 30/09/2020 Davacı tarafından davalılar aleyhinde açılan Maddi Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına açılan Menderes... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasında 28/12/2017 tarihinde davanın kabulüne karar verildiğini, bu dosyada fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak ıslah dilekçesi sunduklarını, bu dosyada 67.235,97 TL'nin hüküm altına alındığını, 24/07/2017 tarihli aktüer bilirkişi raporuna göre davacının uğradığı zararın 109.842,36 TL olduğunu, iş bu dava ile bakiye 42.606,39 TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte ve Menderes... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyasında hüküm altına alınan miktarın 62.235,67 TL'lik kısmının olay tarihi olan 28/01/2010 tarihinden yine Menderes ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının dava tarihi olan 09/04/2014 tarihine işleyecek faizinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın müvekkili şirkete başvuru şartını yerine getirmeden davayı ikame ettiğini, ... plakalı aracın müvekkil şirket tarafından tanzim edilen 05/05/2009-2010 vadeli ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçede 175.000,00 TL'lik trafik poliçesi limitlerinin üzerinde kalan kısım için teminat sağlandığını, davacının taleplerinin bu teminat limitini aşmadığını, müvekkilinin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, davaya konu talebin zamanaşımına uğradığını, hatır taşıması indirimine ilişkin itirazları gözetilerek davacının sigortalı ve sürücü ile akrabalığının araştırılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının gerekli ve yeterli belge ile başvuru yapmadan dava açtığını, bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, müvekkilinin sorumluğunun sigortalı sürücünün kusuru ve teminat limitiyle sınırlı olduğunu, maluliyet ve kusur yönünden ATK'dan rapor alınması gerektiğini, davacının zararını ispatlaması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ile duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin davalılar...e usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalıların davaya cevap vermediği ve duruşmalara katılmadığı anlaşılmıştır. DAVA: Dava, 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminatın(geçici ve sürekli iş göremezlik) işleten, sürücü, zmms ve imss sigortacılarından tazmini isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Menderes ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin...Esas sayılı dava dosyası sureti...