Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; Müvekkilinin 05.05.2018 tarihinde kullandığı motosiklet ile seyir halindeyken davalı.... Seyehat Acenta San ve Tic. Ltd. Şti'ye ait... plakalı aracın aniden park ettiği yerden dönüş yapması nedeniyle müvekkilinin aracına çarptığı, müvekkilinin yaralandığı, sürücü ...nın kaza yerinden kaçması nedeniyle kaza tespit tutanağının tutulamadığı, ancak olay yerinin görüntülerinin bulunduğu, müvekkilinin üniversite öğrencisi olduğu, ayrıca kaza karışan ... Tur. Seyehat Acenta San. Ve Tic. Ltd. Şti'ye ait aracın ZMMS sigortası ... Sigorta A.Ş tarafından yapıldığı, bu nedenle müvekkilinin mağduriyetini önlemek adına davalı ... Seyehat Acen. San ve Tic. Ltd. ŞTi adına kayıtlı... plakalı aracın kaydına ihtiyati tedbir konulmasına, 05.05.2018...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1388 Esas KARAR NO : 2020/473 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 27/11/2018 KARAR TARİHİ : 01/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; Müvekkilinin 05.05.2018 tarihinde kullandığı motosiklet ile seyir halindeyken davalı.... Seyehat Acenta San ve Tic. Ltd. Şti'ye ait... plakalı aracın aniden park ettiği yerden dönüş yapması nedeniyle müvekkilinin aracına çarptığı, müvekkilinin yaralandığı, sürücü ...nın kaza yerinden kaçması nedeniyle kaza tespit tutanağının tutulamadığı, ancak olay yerinin görüntülerinin bulunduğu, müvekkilinin üniversite öğrencisi olduğu, ayrıca kaza karışan ... Tur. Seyehat Acenta San. Ve Tic. Ltd. Şti'ye ait aracın ZMMS sigortası ... Sigorta A.Ş tarafından yapıldığı, bu nedenle müvekkilinin mağduriyetini önlemek adına davalı ... Seyehat Acen. San ve Tic. Ltd. ŞTi adına kayıtlı... plakalı aracın kaydına ihtiyati tedbir konulmasına, 05.05.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasına dayalı olarak kaza tarihi olan 05.05.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 50.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi hariç olmak üzere davalı şahıslardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, maddi tazminata ilişkin ise 10.000,00 TL tazminatın kaza tarihi olan 05.05.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DAVA DEĞERİNİN ARTTIRILMASI: Davacı vekili sunmuş olduğu 19/02/2020 tarihli dava değerinin artırılmasına ilişkin dilekçesi ile 46.001,71 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 8.705,46 TL geçici iş göremezlik tazminat olmak üzere toplam 54.707,17 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 05.05.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 05.05.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketi haricindeki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :1-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalı... Sigorta A.Ş'ye usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı tarafından esasa cevap süresi içerisinde davaya karşı cevap dilekçesi sunulmamıştır. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalı...Tur. Seyehat Acentesi San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı tarafından esasa cevap süresi içerisinde davaya karşı cevap dilekçesi sunulmamıştır. 3-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalı ...'ya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı tarafından esasa cevap süresi içerisinde davaya karşı cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: 1-Davalı sigorta...