Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plaka sayılı motosiklet ile seyir halinde iken davalılardan ...Tic. Ltd şirketinin maliki davalılardan ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı kamyonetin kavşaklarda geçiş önceliğine uymaması nedeniyle meydana gelen kazada ağır yaralandığını,trafik ekipleri tarafından düzenlenen yaralamalı trafik kazası tespit tutanağında davalı araç sürücüsünün kavşaklardaki geçiş üstünlüğü kurallarına aykırı davranarak kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, davalı sürücü ... tarafından kullanılan ve maliki olduğu ... plakalı araç, kaza tarihi itibari ile davalı ... Sigorta tarafından hazırlanan ... numaralı Karayolları Motorlu araçlar zorunlu mali sorumluk sigorta poliçesi ile teminat altına aldığını, müvekkilinin olay...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/49 Esas KARAR NO : 2023/531 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 21/01/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plaka sayılı motosiklet ile seyir halinde iken davalılardan ...Tic. Ltd şirketinin maliki davalılardan ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı kamyonetin kavşaklarda geçiş önceliğine uymaması nedeniyle meydana gelen kazada ağır yaralandığını,trafik ekipleri tarafından düzenlenen yaralamalı trafik kazası tespit tutanağında davalı araç sürücüsünün kavşaklardaki geçiş üstünlüğü kurallarına aykırı davranarak kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, davalı sürücü ... tarafından kullanılan ve maliki olduğu ... plakalı araç, kaza tarihi itibari ile davalı ... Sigorta tarafından hazırlanan ... numaralı Karayolları Motorlu araçlar zorunlu mali sorumluk sigorta poliçesi ile teminat altına aldığını, müvekkilinin olay nedeniyle davalı araç sürücüsünden şikayetçi olduğunu, müvekkilinin kaza sonrası Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesine sevk edildiğini, müvekkilinin kaza neticesi burun kemiklerinde kırıklar olacak şekilde yaralandığını, müvekkilinin geçirmiş olduğu trafik kazasından dolayı uzun bir süre çalışmadığını hem maddi hemde manevi zarara uğradığını, davaya konu cismani zarar nedeniyle sigorta şirketi tarafından maddi zararların karşılanabileceği kuvvetle muhtemel olduğu, ancak teminat kapsamında olmayan manevi tazminatın davalı şahıslar sorumluluğu olması ve dava açılmadan önceki davalı yaklaşımı nedeniyle yargılama sonunda hükmedilebilecek tazminatın tahsilatında zorluk yaşanabileceğinden davalı şahıslar üzerine kayıtlı menkul ve gayrimenkuller üzerine ihtiyati haciz konulmasını,300-TL maddi tazminatın davalı ... Sigorta A.Ş.'den teminat limitleri dahilinde temerrüt tarihinden diğer davalılardan ise kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline, 75.000-TL manevi tazminatın davalı araç sürücüsü ... ve davalı araç maliki ...Ticaret Ltd Şirketinden kaza tarihi olan 16/05/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline, AAÜT m.16/2-c gereği arabuluculuk görüşmelerine katılmamız nedeniyle davalı sigorta aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara sorumlulukları oranında tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle, dava dilekçesinde bahsi geçen 16.05.2020 tarihinde kazaya karıştığı belirtilen, ... plakalı aracın, müvekkili şirkete 20.07.2019-2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, İşbu poliçe kapsamında şahıs başına maddi tazminat limiti 390.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, müvekkili sigortacı şirketin, üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni zararlardan, sig...