Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/09/2017 tarihinde davacıya ait ve sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan kiralık ... plakalı araç ile davalıya ait ... plakalı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, kaza neticesinde oluşan zararın tazmini amacıyla davacıya ait aracın kasko sigorta poliçesini düzenlemiş olan dava dışı ... Sigorta A.Ş ye başvyurulduğunu ve hasar dosyası kapsamında hasar bedeli ödenerek araç onarımının tamamlandığını, ancak kaza ve tamirat nedeniyle aracın değerinde ciddi düşüş olduğunu, B.K 49 ve KTK 85 madde gereğince aracın değer kaybının davalı tarafından tazmininin gerektiğini, davalı tarafın davayı ilgili sigorta şirketine ihbar edebileceğini, gerçek değer kaybının...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1078 Esas KARAR NO : 2020/325 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 26/07/ 2019 KARAR TARİHİ : 01/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/09/2017 tarihinde davacıya ait ve sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan kiralık ... plakalı araç ile davalıya ait ... plakalı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, kaza neticesinde oluşan zararın tazmini amacıyla davacıya ait aracın kasko sigorta poliçesini düzenlemiş olan dava dışı ... Sigorta A.Ş ye başvyurulduğunu ve hasar dosyası kapsamında hasar bedeli ödenerek araç onarımının tamamlandığını, ancak kaza ve tamirat nedeniyle aracın değerinde ciddi düşüş olduğunu, B.K 49 ve KTK 85 madde gereğince aracın değer kaybının davalı tarafından tazmininin gerektiğini, davalı tarafın davayı ilgili sigorta şirketine ihbar edebileceğini, gerçek değer kaybının bilirkişi aracılığıyla hesaplanması gerektiğini belirttiği ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak suretiyle 50-TL kazanç kaybı ve 50-TL değer kaybının davalı şirketten kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davacı yanın belirttiği şekilde ve miktarda hasarın bulunmadığını, ayrıca davalının olayda kusurlu olmadığını, davalıya ait aracın ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalı olduğunu, davanın sigorta şirketine ihbarını talep ettiklerini belirttiği, zaman aşımı definde bulunduğu ve davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Dava, talep üzerine, ... Sigorta AŞ ve ... Sigorta AŞ ye ihbar edilmiştir. Davalı vekili tarafından sigorta poliçesi ibraz edilmiştir. Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, ekspertiz raporu, araç poliçesi, fotoğraflar ibraz edilmiştir. Dava dışı Allıanz Sigorta şirketi tarafından sigorta poliçesi ve hasar dosyasının ibraz edilmiştir. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden araç ile ilgili sigorta ve hasar bilgileri celbedilmiştir. Olaya karışan araçların trafik kayıtları celbedilmiştir. Dosya içerisinde bulunan kaza tespit tutanağının incelenmesinden27/09/2017 tarihinde ... Caddesinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası tutanağı kapsamından... plakalı ... sevk ve idaresindeki araç ile ... plakalı araç sürücüsü ...'ın karıştığı trafik kazası meydana geldiği anlaşılmıştır. İbraz edilen 04/12/2016 tarihli ZMMS poliçesinin incelenmesinden, ... plakalı aracın ... Sigorta AŞ tarafından ... Grup Beton İnşaat Madencilik Nakliye San Tic. Ltd. Şti adına ... nolu poliçe ile 04/12/2016 başlangıç-04/12/2017 bitiş tarihli olarak sigortalandığı anlaşılmıştır. Dosyamız davalının davacıya kaza nedeniyle ikame araç bedeli ve değer kaybı borcu olup olmadığının ...