DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2018 KARAR TARİHİ : 15/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 22/01/2018 tarihli dilekçesinde; davacı şirket ile davalı arasında İzmir ... Noterliğinin 06/06/2016 tarih ... yevmiye numarası ile tasdikli Düzenleme Şeklinde Bedel Karşılığı İnşaat Yapımı Sözleşmesi akdedildiğini, davacı şirketin sözleşme ile mülkiyeti davalı şirkete ait olan İzmir ili, Bornova ilçesi,... mahallesi, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde sözleşmede belirtilen inşaatın yapılması işini üstlendiğini, davacının sözleşme gereğince üzerine düşen edimleri yerine getirmeye başladığı ve sözleşmenin 12. Maddesi uyarınca davalı borçluya dava ve takip konusu ... sıra nolu 21/09/2016 tarihli ve 436.479,40 TL...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/103 Esas KARAR NO : 2020/526 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2018 KARAR TARİHİ : 15/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 22/01/2018 tarihli dilekçesinde; davacı şirket ile davalı arasında İzmir ... Noterliğinin 06/06/2016 tarih ... yevmiye numarası ile tasdikli Düzenleme Şeklinde Bedel Karşılığı İnşaat Yapımı Sözleşmesi akdedildiğini, davacı şirketin sözleşme ile mülkiyeti davalı şirkete ait olan İzmir ili, Bornova ilçesi,... mahallesi, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde sözleşmede belirtilen inşaatın yapılması işini üstlendiğini, davacının sözleşme gereğince üzerine düşen edimleri yerine getirmeye başladığı ve sözleşmenin 12. Maddesi uyarınca davalı borçluya dava ve takip konusu ... sıra nolu 21/09/2016 tarihli ve 436.479,40 TL bedelli faturayı düzenleyerek gönderdiğini, davalı şirketin gönderilen faturayı ticari defterlerine işlediği ve fatura borcuna mahsuben davacı şirketin...AŞ. deki mevcut hesabına 23/09/2016 tarihinde 100.000,00 TL kısmi ödeme yaptığını, dekont üzerine " 21/09/2016 tarihli faturaya istinaden kısmi ödeme " şeklinde açıklama yazdırdığını, davacı şirketin davalı şirkete yine dava ve takip konusu 25/10/2016 tarihli 6.456,00 TL bedelli ... sıra nolu faturayı düzenleyip gönderdiğini, davalı şirket tarafından yapılan ilk kısmi ödemeden sonra bir daha ödeme yapılmadığı ve projenin sürümcemede kalmasına sebebiyet verildiğini, davacı şirket tarafından bakiye fatura bedellerinin ödenmesi için Karşıyaka... Noterliğinin 30/11/2016 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiği ve ihtarnamede bakiye alacağın üç iş günü içinde ödenmesinin bildirildiğini, davalının buna karşılık Karşıyaka ... Noterliğinin 16/12/2016 tarih ... yevmiye nolu cevabi ihtarnamesini keşide ettiği ve ihtarnamenin 4. bendinde " müvekkilimce muhataba ödenmemiş hiç bir fatura yoktur" açıklamasını düştüğünü, davalı şirket tarafından davacı şirkete keşide edilen Karşıyaka ... Noterliğinin 05/01/2017 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin 4. maddesinde de " Karşıyaka... Noterliğinin 30/11/2016 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamenizde talep ettiğiniz bedeller tarafımızca önceden ödenmiş olması sebebiyle ihtara itiraz edilmiştir" şeklinde açıklamada bulunduğunu, bakiye fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine İzmir... İcra Müdürlüğünün... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı tarafça fatura bedellerinin ödendiğinin iddia edildiğini, davalının fatura bedellerini ödediğini senet ile ispat etmesi gerektiğini, ispat külfetinin davalı tarafta olduğunu, davalının itirazlarının haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu belirtmiş , davalının İzmir ... İcra Müdürlüğünün... sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına , % 20 icra inkar ...