Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 14.07.2015 tarihinde sürücü ...sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile seyir halinde iken müvekkili ...a çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen trafik kazasında yaya konumunda bulunan müvekkilinin ağır derecede yaralandığı, kaza sonucu müvekkilinin Malatya İnönü Üniversitesi Turgut Özal Tıp Merkezi, Malatya Eğitim ve Araştırma Hastanesi ile Malatya Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğü, davanın safahatında rapor alındığında davacı müvekkilinin maluliyet oranının açığa kavuşacağı, iş bu kaza nedeniyle Malatya ... Asliye Ceza Mahkemesi tarafından ...Karar sayılı dosyasıyla dava yürütüldüğü, yargılama sırasında alınan bilirkişi raporuna gör...n tali kusurlu olduğu,... plakalı...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/312 Esas KARAR NO : 2020/529 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 08/03/2018 KARAR TARİHİ : 15/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 14.07.2015 tarihinde sürücü ...sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile seyir halinde iken müvekkili ...a çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen trafik kazasında yaya konumunda bulunan müvekkilinin ağır derecede yaralandığı, kaza sonucu müvekkilinin Malatya İnönü Üniversitesi Turgut Özal Tıp Merkezi, Malatya Eğitim ve Araştırma Hastanesi ile Malatya Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğü, davanın safahatında rapor alındığında davacı müvekkilinin maluliyet oranının açığa kavuşacağı, iş bu kaza nedeniyle Malatya ... Asliye Ceza Mahkemesi tarafından ...Karar sayılı dosyasıyla dava yürütüldüğü, yargılama sırasında alınan bilirkişi raporuna gör...n tali kusurlu olduğu,... plakalı aracın davalı sigorta şirketinde kaza tarihini de kapsar şekilde ZMMS poliçesinin bulunduğu, bu nedenle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL geçici, 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle ; Öncelikle yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu, ayrıca müvekkili sigorta şirketine yapılan başvuruya tazminatı değerlendirmeye yeterli belgelerin eklenmediği, bu nedenle KTK'nun 97.maddesi kapsamında dava şartının yerine getirilmediği gibi esastan da davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-Hasar dosyasının bir sureti davalı sigorta şirketinden getirtilerek dosyamız arasına konulmuştur. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında maluliyet oranlarının tespiti açısından dosyanın İstanbul Adli Tıp Kurumu... İhtisas Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiş olup, düzenlenen 06.12.2018 tarihli raporda ; Davacı ...'ın 14.07.2015 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümleri kapsamında maluliyetine neden olacak düzeyde araz bırakmadığından sürekli maluliyet tayinine mahal olmadığı, iyileşme (iş göremezlik) süresinin kaza tarihinden itibaren 6 aya kadar uzayabileceği sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir. 3-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacı vekilinin rapora itirazları doğrultusunda dosyanın İstanbul Adli Tıp... Üst Kurulu'na gönderilmesine karar verilmiş olup, düzenlenen 06.05.2019 tarihli raporda ; Davacı vekilince itirazların Adli Tıp ...Kurullarının görev tanı...