DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/11/2018 KARAR TARİHİ : 10/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... ili ... İlçesinde sürücü ...' nun sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı motosikletiyle seyir halinde iken sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile ... Sitesi ... Sokak içerisinde çarpışmaları sonucu çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucu müvekkilinin malul kaldığını, kaza tespit tutanağında görüleceği üzerine ... plakalı araç sürücüsü ...' ın tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusursuz olduğunu, ... plakalı aracın ... Sigorta ....Ş' den Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/782 Esas KARAR NO : 2020/648 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/11/2018 KARAR TARİHİ : 10/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... ili ... İlçesinde sürücü ...' nun sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı motosikletiyle seyir halinde iken sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile ... Sitesi ... Sokak içerisinde çarpışmaları sonucu çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucu müvekkilinin malul kaldığını, kaza tespit tutanağında görüleceği üzerine ... plakalı araç sürücüsü ...' ın tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusursuz olduğunu, ... plakalı aracın ... Sigorta ....Ş' den Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalandığını, kaza sonrasında müvekkilinin yaralandığını ve bu trafik kazasına bağlı olarak ömrünün sonuna kadar taşıyacağı cismani zararları oluştuğunu, cismani zarar neticesinde iş göremez hale geldiğini, tedavi sürecinde yapılan masrafların müvekkilini ve ailesinin zorluk çekmesine neden olduğunu, müvekkilinin ... Devlet Hastanesinde tedavi evraklarının mevcut olduğunu, davalı sigorta şirketine ... tarihinde gerçekleşen kazaya ilişkin olarak meydana gelen zararın tazmini konusunda ... tarihinde başvuru yapıldığını ancak cevap alınamadığını, davanın kabulü ile müvekkilinin sakat kalması ile kazadan sorumlu aracın sigorta şirketi olması sebebiyle ... Sigorta AŞ' den Çalışma Gücündeki geçici kaybından ... TL, sürekli iş kaybından ... TL olmak üzere çalışma gücündeki kayıpların tümünün maddi tazminatın aktüer hesabı yapılarak kaza tarihinden itibaren işleyecek olan avans faiziyle birlikte fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik toplamda ... TL maddi tazminatın tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava konusu trafik kazası anılan zamanaşımı süreleri geçtikten çok sonra açılmış olduğundan zamanaşımı itirazları doğrultusunda davanın reddini, dava öncesi sigorta şirketine başvuru zorunluluğu bulunduğunu, maluliyet oranının tespiti için Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurumundan rapor alınmasını, davacının kaza esnasında, koruma başlığı (kask) kullanıp kullanmadığı hususunun araştırılması gerektiğini, müvekkilimiz şirket poliçe dahilinde davacının geçici iş göremezlik giderlerinden sorumlu olmadığını, öncelikle, huzurdaki davanın eksik evrak nedeniyle reddine, aleyhe hüküm kurulacak olması halinde SGK tarafından yapılan-yapılacak ödemelerin müvekkilimiz Şirketin sorumluluğundan tenziline, Kusur durumunun tespiti için Karayolları Genel Müdürlüğü Fen Heyetinden ve Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesinden rapor alınmasına, tazminat oranı ve miktarının tespiti için, yukar...