DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/09/2018 KARAR TARİHİ : 10/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ... marka araç ile seyir halinde iken ...'nin sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın sağ yan kısmına çarpması sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, olay yerinde tutulan kaza tutanağında ... plakalı araç sürücüsünün kavşağa yaklaşan sürücülerin kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamak dikkatli olmak, geçiş hakkı olan araçların önce geçmesine imkan vermek zorundadır kuralını ihlal ettiğini, ... plakalı araç sürücüsünün ise kavşaklara yaklaşırken,...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/562 Esas KARAR NO : 2020/364 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/09/2018 KARAR TARİHİ : 10/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ... marka araç ile seyir halinde iken ...'nin sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın sağ yan kısmına çarpması sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, olay yerinde tutulan kaza tutanağında ... plakalı araç sürücüsünün kavşağa yaklaşan sürücülerin kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamak dikkatli olmak, geçiş hakkı olan araçların önce geçmesine imkan vermek zorundadır kuralını ihlal ettiğini, ... plakalı araç sürücüsünün ise kavşaklara yaklaşırken, dönemeçlere girerken, tepe üstlerine yaklaşırken, dönemeçli yollarda ilerlerken, yaya geçitlerine, hemzemin geçitlere, tünellere, dar köprü ve menfezlere yaklaşırken yapım ve onarım alanlarına girerken hızlarını azaltmak zorundadır kuralını ihlal ettiğini, müvekkilinin bu kazada yolcu konumunda olduğunu, kaza neticesinde ağır olarak yaralandığını, sağ diz altında yaygın ödem, hematom olduğu, çift kemik kırığı belirlendiği, sağ ayak bileğinde sıyrıklar olduğu tanılarının konulduğunu, müvekkilinin büyük kemik kırıkları cerrahisi açık İmn ameliyatının olduğunu, kaza ile ilgili olarak soruşturma dosyasının açıldığını, kaza nedeniyle sigorta şirketlerine başvuru yapıldığını ve herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle müvekkiline ödenmesi gereken ... TL daimi maluliyet tazminatı ve ... TL geçici iş göremezlik tazminatı olan ... TL tazminatın davalı sigorta şirketlerinden davalı ... sigorta AŞ'nin başvuru tarihi olan ... tarihinden ve diğer davalı ... Sigorta AŞ'ye başvuru tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava ettiği görüldü. Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından başvuru şartının yerine getirilmesinin kabul edilebilmesi için gerekil belgelerin tamamının sigorta şirketine ibraz edilmesinin ve kanunda öngörülen süre dolmasına rağmen ödeme yapılmamış olması gerektiğini, müvekkili sigorta şirketine evrakların eksik olarak ibraz edildiğini, sgk tarafından herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığının sorulmasının gerektiğini, davacının talep ettiği geçici iş göremezlik tazminatının poliçe kapsamında olmadığını, geçici iş göremezlik tazminatının tedavi teminatı içerisinde değerlendirilmesi gerektiğini, davacının özürlülük ölçütüne göre maluliyet oranını tespit edilmesi için Adli TIp Kurumu Üçüncü İhtisas Dairesine sevk edilmesi gerektiğini, tarafların kusur oranının belirlenmesi gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddini...