DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/04/2018 KARAR TARİHİ : 30/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaya geçidinden yolun karşısına geçen müvekkiline ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarptığını, müvekkilinin özürlü kalmasına neden olduğunu, kaza sonrası sigorta şirketine tazminat ve giderlerin ödenmesi için başvuruda bulunulduğunu, ancak verilmiş yanıt ile istemin örtülü olarak reddedildiğini, temerrüt tarihinden itibaren (...) işletilecek yasal faizi ile birlikte ... TL maddi tazminatın (... TL'si beden tamlığının ihlalinden doğan ve ... TL'si tedavi amaçlı ulaşım gideri) davalıdan alınarak davacıya verilmesine yargılama...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/239 Esas KARAR NO : 2020/439 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/04/2018 KARAR TARİHİ : 30/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaya geçidinden yolun karşısına geçen müvekkiline ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarptığını, müvekkilinin özürlü kalmasına neden olduğunu, kaza sonrası sigorta şirketine tazminat ve giderlerin ödenmesi için başvuruda bulunulduğunu, ancak verilmiş yanıt ile istemin örtülü olarak reddedildiğini, temerrüt tarihinden itibaren (...) işletilecek yasal faizi ile birlikte ... TL maddi tazminatın (... TL'si beden tamlığının ihlalinden doğan ve ... TL'si tedavi amaçlı ulaşım gideri) davalıdan alınarak davacıya verilmesine yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Öncelikle davanın yetkili Mahkemede açılmadığını, Mahkemenin yetkisine itiraz ettiklerini, müvekkil şirketin genel müdürlük adresinin ... olduğunu, yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, kusur durumunun belirlenmesi için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesini, davacının maluliyetinin tespitinin Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelike göre belirlenmesi dosyanın Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesine gönderilmesini, Sosyal Sigortalar Kurumuna müzekkere yazılmak suretiyle var ise, davacıya dava konusu kaza nedeniyle ödenen rücuya tabi geçici iş görmezlik ödeneğinin ve var ise bağlanan gelirin peşin sermaye değerinin ve tenzile tabi olup olmadığının sorulmasına karar verilmesini, Mahkeme tarafından kusur ve maluliyetin tespitinin ardından aktüeryal hesaplamanın Hazine Müsteşarlığı tarafından belirlenen aktüerler tarafından yerine getirilmesini, neticeten davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Aktüerya bilirkişisi ... tarafından düzenlenen 27/12/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle: a)Davacının özürlülük oranının %8 olduğu, iyileşme süresinin kaza tarihinden itibaren 4 aya kadar uzayabileceği, davalı sigorta şirketinin sigortaladığı aracın sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde %75 oranında kusurlu olduğu, davacının gelirinin asgari ücret seviyesinde olduğu kabul edilerek; b)26/12/2019 tarihinde açıklanan 2020 yılına ait asgari ücret verileri kullanılarak; c)Yeni ZMSS Genel Şartlarında kabul edilen hesaplama ilkeleri (TRH-2010, 1,8 teknik faiz ile devre başı ödemeli belirli süreli rant sistemi vs.) tatbik edilerek yapılan hesaplama neticesinde; d)Davacının kusuruna göre talep edebileceği geçici iş göremezlik zararının ... TL, sürekli iş göremezlik zararının .....