DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/10/2014 KARAR TARİHİ : 29/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 30.10.2014 tarihli dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirket için yurtdışına taşıma işini yaptığını ve bu iş karşılığı toplam bedeli 2.074,40 Euro olan 13 adet fatura tanzim edildiğini , davalı tarafça 11.09.2014 tarihinde 345,00 Euro ödeme yapıldığını ,bakiye 1.729,40 Euro alacağın tahsili için İzmir... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını , davalının itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini itirazın haksız ve yersiz olduğunu belirtmiş , davalının İzmir ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 icra inkar...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1029 Esas KARAR NO : 2020/752 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/10/2014 KARAR TARİHİ : 29/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 30.10.2014 tarihli dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirket için yurtdışına taşıma işini yaptığını ve bu iş karşılığı toplam bedeli 2.074,40 Euro olan 13 adet fatura tanzim edildiğini , davalı tarafça 11.09.2014 tarihinde 345,00 Euro ödeme yapıldığını ,bakiye 1.729,40 Euro alacağın tahsili için İzmir... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını , davalının itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini itirazın haksız ve yersiz olduğunu belirtmiş , davalının İzmir ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 icra inkar tazminatının hüküm altına alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize verdiği 20.11.2014 tarihli cevap dilekçesinde; davacının müvekkilinden alacağı bulunmadığını ancak yargılama sonucu alacak tespit edilirse bu alacağın müvekkilinin davacıdan olan alacağına takas mahsup edilmesini talep ettiklerini , davacı tarafça gerçekleştirilen 18.07.2014 tarih ... nolu ihracata ilişkin gümrük çıkış beyannamesinin davacı tarafça gümrük idaresi nezdinde haksız şekilde kapatılmayarak sürüncemede bırakıldığını bu sebeble 6.019,37 TL tutarlı KDV iadesinin Şirinyer Vergi Dairesi tarafından bekletildiğini ve müvekkilinin KDV iadesinden mahrum kaldığı gibi erken ödeme halinde gerçekleşecek indirim imkanını da kaybettiğini ayrıca müvekkilinin Fransa ve Almanya ' ya teslimi gereken gönderilerinin davacı şirketin deposunda haksız şekilde tutulduğunu bu yüzden de müvekkilinin zarara uğradığını , takip konusu edilen faturaların müvekkili şirkete ait eşyaların taşınması ile ilgili olup olmadığı , taşıma konusu olduğu iddia edilen eşyaların alıcısına... Konvansiyonuna uygun olarak eksiksiz ve hasarsız şekilde teslim edilip edilmediği ; faturaların taraflar arasındaki anlaşmaya ve piyasa rayiçlerine uygun olup olmadığı ve faturaların usulüne uygun tebliğ edilip edilmediğinin davacı tarafça kanıtlanması gerektiğini , davacının taşıma sözleşmesine aykırı olarak sebeb olduğu gecikme nedeniyle müvekkiline borçlu olduğunu belirtmiş davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davanın kabulüne dair Mahkememizce verilen karar Yargıtay... Hukuk Dairesi Başkanlığı ' nın ...Karar sayılı ilamıyla " Dava, taşıma bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, davalı taraf taşıyıcının taşıma bedeli nedeniyle alacaklı olduğunu inkar etmeyip kendisinin de davacıdan üç kalem alacaklı olduğunu savunmuş ve takas definde bulunmuştur. Mahkemece serbest muhasebeci mali müşavirden rapor alınmış ve her iki tarafın defterinde de taşıma ücreti nedeniyle davacının alacaklı olduğunun kayıtlı olduğu gerekçesiyle dav...