DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/01/2020 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava dışı ...Enerji A.Şnin. ithalatı...Enerji İnş. San. ve Tic. A.Ş. firması tarafından yapılan ve yurtiçindeki satıcısı olan ... Enerji San. Tic. Ltd. Şti. firmasından gümrük KDV'sini de ödenerek 4060 adet solar panel emtiası satın aldığını, Söz konusu emtianın, kendileri tarafından... no'lu Nakliyat Sigorta Poliçesi ile 425.000.00 USD bedel üzerinden sigortalanmış bulunduğunu, Sigortalı tarafından satın alınan emtianın. Aliağa Limanından Çorum'a kadar karayolu nakliyesinin gerçekleştirilmesi için de forwarder davalı ... Grp Lojistik Ltd. Şti. firması ile anlaşıldığını; taşımanın 5 farklı araçla yapılacağının...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/66 Esas KARAR NO : 2024/788 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/01/2020 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava dışı ...Enerji A.Şnin. ithalatı...Enerji İnş. San. ve Tic. A.Ş. firması tarafından yapılan ve yurtiçindeki satıcısı olan ... Enerji San. Tic. Ltd. Şti. firmasından gümrük KDV'sini de ödenerek 4060 adet solar panel emtiası satın aldığını, Söz konusu emtianın, kendileri tarafından... no'lu Nakliyat Sigorta Poliçesi ile 425.000.00 USD bedel üzerinden sigortalanmış bulunduğunu, Sigortalı tarafından satın alınan emtianın. Aliağa Limanından Çorum'a kadar karayolu nakliyesinin gerçekleştirilmesi için de forwarder davalı ... Grp Lojistik Ltd. Şti. firması ile anlaşıldığını; taşımanın 5 farklı araçla yapılacağının kararlaştırıldığını, Ancak Sigortalı emtianın, henüz Aliağa Limanında nihai taşıyıcı araçlara yüklenmesi sırasında her birinin içerisinde 29 panel bulunan 2 panelin forkliftten düşürülmek suretiyle hasarlandığını, bu hususun tutanak altına alındığını, bunun dışında Çorum da malları teslim alan sigortalının yaptığı kontrollerde tüm emtia içinden 21 adet panelin hasar görmüş olduğunun tespit edildiğini; sigortalı tarafından yapılan ihbar üzerine görevlendirilen Eksper tarafından hasar miktarının 2.610,54 USD olduğunun tespit edildiğini ve bu bedel karşılığı 12.304,05 TL nin sigortalıya ödendiğini, bu bağlamda TTK m.1472 ve TBK m.183 gereği sigortalısının haklarına halef olduklarını ve aynı zamanda temlik alan sıfatını taşıdıklarını, ancak davalı hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile başlattıkları takibe itiraz edilmiş olduğundan, söz konusu itirazın iptali talebinde bulunulmuştur. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; gönderici... Enerji San.Tic.Ltd.Şti ile Sigortalı/Alıcı... Enerji A.Ş. arasında uyuşmazlık konusu taşıma işi de dahil olmak üzere herhangi bir hukuki ya da ticari ilişki bulunmadığını, söz konusu taşımanın firmaları tarafından yapılmadığını, gerçek taşıyıcıların ...,..., ... ve ... olduklarını; kaldı ki yükleme ve istifleme işinin taşıyıcıya ait bulunmadığını, hasarın liman işçileri ve/veya istifçilerin kusurlarından kaynaklandığını, paletlerin araçlara tespitinin hatalı ve kusurlu olduğunu ve davanın reddini savunmuştur. Bilirkişi heyetinden alınan 03/01/2022 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmına göre; "I) Davaya konu 21 adet güneş enerjisi panelinde meydana gelen hasarın, 29.05.2018 Tarihinde İzmir Aliağa ... Limanında kamyonlara forklift ile Yükleme yapıldığı esnada ve forkliftten düşmeleri nedeni ile oluştuğu kanaatine varıldığı; II) Bu hasarın Davacı Sigorta şirketi tarafından düzenlendiği anlaşılan29.05.2018 tarihli... sayılı NAKLİYAT SİGORTA POLİÇESİ kapsamında kaldığı; III) Yirmi bir adet güneş panelinde Toplam 3.130,89 USD tutarın...