DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı borçlu şirket, icra takibine itiraz dilekçesinde icra dairesinin yetkisine itiraz etmiştir. Oysa ki söz konusu alacak para alacağı olup, müvekkil şirketin ikametgâhında tediye edilmesi lazım gelen borçlardandır. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunun 89.maddesinde de aynı yönde düzenleme bulunmakta olup, aksi kararlaştırılmadıkça, para borcunun, alacaklının ödeme zamanında ikamet ettiği yerde ödenmesi gerekir. İİK.md.50 ve HMK.md.10 hükmüne göre bir para borcunun alacaklısının kendi ikamet adresinde dava açmasında veya İİK.nun50.maddesi belirlemesiyle icra takibi başlatması yasaldır. Nitekim takip konusu...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/556 Esas KARAR NO : 2024/139 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı borçlu şirket, icra takibine itiraz dilekçesinde icra dairesinin yetkisine itiraz etmiştir. Oysa ki söz konusu alacak para alacağı olup, müvekkil şirketin ikametgâhında tediye edilmesi lazım gelen borçlardandır. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunun 89.maddesinde de aynı yönde düzenleme bulunmakta olup, aksi kararlaştırılmadıkça, para borcunun, alacaklının ödeme zamanında ikamet ettiği yerde ödenmesi gerekir. İİK.md.50 ve HMK.md.10 hükmüne göre bir para borcunun alacaklısının kendi ikamet adresinde dava açmasında veya İİK.nun50.maddesi belirlemesiyle icra takibi başlatması yasaldır. Nitekim takip konusu fatura da görüleceği üzere müvekkil şirketin adresi İzmir ili Konak ilçesinde bulunduğundan, yetki itirazı yersiz olup, işbu dava konusu takip konusunda İzmir icra daireleri dolasıyla da mahkemeniz yetkilidir. Alacaklı müvekkil şirket tarafından davalı borçlu aleyhine; İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün...E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibine girişilmiş olup, ödeme emri karşı yana tebliğ edilmiştir. Borçlu şirket vekili tarafından süresinde yetkiye, ödeme emrine, borca ve ferilerine itiraz edilmiş olup, icra müdürlüğünce 25.01.2023 tarihinde takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Davalı ile müvekkil şirket arasında borçlu davalının ihracata konu yurt dışı kara yolu kargo taşınmasına ilişkin taşıma akdinden kaynaklanan cari hesap ilişkisi mevcuttur. Bu doğrultuda davacı müvekkil şirket ile davalı yan; davalının talebi doğrultusunda yüklenici davalıya ait mallar, ... Münih Almanya adresinden, ... İthalat Elektrik San. Tic. Şirketi Fatih/ İstanbul adresine taşınmış ve teslim edilmiştir. Davacı müvekkil şirketin taşıma komisyoncusu olarak ücret isteme hakkı kanun gereği doğmuştur. Yine Türk Ticaret Kanunu'nun taşıma komisyonculuğu sözleşmesini düzenleyen 917.maddesinin 3.fıkrasında komisyonculuk sözleşmesi hükümlerinin taşıma komisyonculuğuna da uygulanacağı düzenleme altına alınmıştır. Dolayısıyla 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun komisyon ücretinin istenme hakkını düzenleyen 539.maddesine göre komisyoncu, ücretinin ödenmesini kendisine verilen işi yapınca isteyebileceği gibi, işin yapılmaması vekalet verene yükletilebilen bir sebepten kaynaklıyorsa da isteyebilecektir. Dolayısıyla somut olayda da davacı müvekkil şirketin taşıma komisyoncusu olarak kararlaştırılan bedeli isteme hakkı bulunmaktadır. Müvekkil şirketin davalı ile yaptığı taşımacılık anlaşmasındaki esas edimi taşıyan bulunması hususunda aracılık edilmesidir. Müvekkil şirket de bu edimine ilişkin olarak davalı yanın anlaşmaya konu mallarını dava dışı ... Grup Uluslararası Nakliyat Ticaret Limited şirketinin taşınması...