DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2020 KARAR TARİHİ : 31/12/2020 Mahkememizin ... E sayılı dosyasının ... tarihli ara kararı ile Antalya ... İcra Müdürlüğü ... E., Antalya ... İcra Müdürlüğü ... E ( yeni numarası : Antalya ... İcra Dairesi ... E.) ve Antalya ...İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra dosyalarına yönelik talepler bakımından tefrik edilen dosya Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydedildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, vekili olan Av. ...'in ... ve ...'da görülen davalar için herhangi bir sözleşme yapılmadığı halde ... +... TL vekâlet ücreti alacağını icraya koyarak müvekkiline ait birçok tarladaki elbirliği mülkiyeti statüsündeki payına haciz koyarak satışa çıkardığını, davacının çalıştığı eczanede davanın karşı tarafı olan ... ile -davadan feragat ederse vekâlet ücret/...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/687 Esas KARAR NO : 2020/694 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2020 KARAR TARİHİ : 31/12/2020
Mahkememizin ... E sayılı dosyasının ... tarihli ara kararı ile Antalya ... İcra Müdürlüğü ... E., Antalya ... İcra Müdürlüğü ... E ( yeni numarası : Antalya ... İcra Dairesi ... E.) ve Antalya ...İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra dosyalarına yönelik talepler bakımından tefrik edilen dosya Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydedildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, vekili olan Av. ...'in ... ve ...'da görülen davalar için herhangi bir sözleşme yapılmadığı halde ... +... TL vekâlet ücreti alacağını icraya koyarak müvekkiline ait birçok tarladaki elbirliği mülkiyeti statüsündeki payına haciz koyarak satışa çıkardığını, davacının çalıştığı eczanede davanın karşı tarafı olan ... ile -davadan feragat ederse vekâlet ücret/ alınmayacağına dair belge düzenledikleri için-' Böyle bir borcu olmadığını konuşurlarken, alacaklılardan ...' ın müvekkilinin çalıştığı eczaneye gelerek, buna ait takip masrafları ödenirse satışı önleyebileceğini, bildirdiğini, ...' ın satışın önlenebilmesi için bazı senetler tanzim ettiğini, yapacağı ödemelere karşılık olarak ...-TL lik, ...-TL lik ve ...-TL' lik bonoları çıkararak müvekkilinden bunları imzalamasını istediğini, müvekkilinin bu bonoları imzaladığını, sonrasında Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas yenileme ile ... esas sayılı dosyası ile ..., tarihli ... vade tarihli ... TL bedelli kambiyo senedinin icraya konulduğunu, bahse konu vekâlet ücretinin Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinin ...-... sayılı dosyası içindeki belgelerde de görüleceği üzere aynı davaların aynı vekâlet ücretleri olduğunu, itiraz üzerine icra hakiminin sözleşme olmadığına göre tarife gereği takibe esas miktarını .../ TL ye indirdiğini ve bu miktarın ödendiğini, ancak Av. ...' in bu miktarı icraya koyduğunu, ...' in haksız bir şekilde ilamsız takip olarak icraya koyduğu vekâlet ücretini tahsil kabiliyetinin olmadığını bilmesine rağmen daha sonra bu alacağı ...' a temlik ettiğini, temlik alınan alacağın hiçbir hakka dayanmayan hukuki geçerliliği olmayan bir alacak olduğunu beyan ederek müvekkilinin borçlu olunmadığının tespitini ve iptal edilecek takipler açısından; Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının iptal edilerek dosyasının, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas yenileme ile ... esas sayılı, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas yenileme ile ... esas saylı, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas yenileme ile ... esas sayılı, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas yenileme ile ... esas sayılı, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... yenileme ile ... esas sayılı, Antalya ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra takip dosyalarının iptaline ve icra takip dosyalarının kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili ... tarihli ve ... tarihli cevap dilekçelerinde öz...