Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/571 · K. 2025/319
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/571 K. 2025/319

E. 2024/571K. 2025/3196 Mayıs 2025
itirazın iptalialacağın temlikiiptal davasıicra inkar tazminatıtazminattakasborca itirazalacağın tahsilibilirkişi raporufaize itiraziadesözleşme süresibilirkişi incelemesibedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Antalya kapatılan ... İcra Müdürlüğü'nün .../... E. İlamsız icra takibine yapılan itirazın iptali davası ile birleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemes'nin .../... E. .../... K. Sayılı dosyasındaki Antalya kapatılan ... İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı icra takibine yapılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; mahkememizce verilen .../... E. .../... K. Sayılı ... tarihli hükmün Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin .../... E. .../... K. Sayılı ilamıyla Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda esası incelenmeden kaldırılması üzerine dava dosyası yukarıdaki esas numarasını almış ve yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememizin .../... esas sayılı dosyasında açmış olduğu itirazın iptali davasının ... havale tarihli dava dilekçesinde; müvekkiline icra dosyasındaki...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/571 Esas KARAR NO : 2025/319

DAVA : İtirazın İptali ASIL DAVA TARİHİ : 25/11/2008 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ :22/01/2009 KARAR TARİHİ : 06/05/2025

Mahkememizde görülen Antalya kapatılan ... İcra Müdürlüğü'nün .../... E. İlamsız icra takibine yapılan itirazın iptali davası ile birleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemes'nin .../... E. .../... K. Sayılı dosyasındaki Antalya kapatılan ... İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı icra takibine yapılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; mahkememizce verilen .../... E. .../... K. Sayılı ... tarihli hükmün Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin .../... E. .../... K. Sayılı ilamıyla Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda esası incelenmeden kaldırılması üzerine dava dosyası yukarıdaki esas numarasını almış ve yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememizin .../... esas sayılı dosyasında açmış olduğu itirazın iptali davasının ... havale tarihli dava dilekçesinde; müvekkiline icra dosyasındaki alacağını temlik eden ...'nın ... tarih ... nolu ... TL bedelli ve ... tarih ... nolu ... TL bedelli toplam ... TL bedelli iki adet fatura nedeniyle davalıdan alacaklı olduğunu, bu alacağın ... TL'sini tahsil ettiğini, bakiye ... TL kısmın ise ödenmediğini, bunun üzerine borçlu hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasında icra takibine başladığını, takipten sonra alacağını davacıya temlik ettiğini, davalının borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, itirazının haksız olduğunu beyanla itirazın iptaline, takibin devamına ve %40'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ... havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; temliğin icra takibine itiraz edildikten sonra yapıldığını, bu nedenle geçerli olmadığını, müvekkiline de haber verilmediğini, müvekkilinin tüm defi'leri davacıya da ileri sürebileceğini, olmayan bir hakkın temlik edilemeyeceği, ayrıca temlik eden ...'nın imalatları eksik ve hatalı yaptığını, sözleşmeyle belirlenen hak ediş kurallarına uymadığını, alacağı haketmediğini, hak ediş raporlarında davalının imzasının da bulunmadığını, ayrıca müvekkilinin temlik eden ...'dan alacaklı olana dava dışı ... isimli şirketin alacağını ... tarihinde temlik almış ve takip dosyasına yaptıkları itirazda da, bu hususun açıkça beyan edildiği, gerek icra takibine yaptıkları itiraz, gerekse alacağın temlikini davacının yaptığı temlik tarihinden önce olduğunu, yine müvekkili tarafından davacının takip dosyasında temlik işlemi yaptığı ... hakkında icra dosyasında bildirdikleri temlik alacağı ile ilgili olarak Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile icra takibine giriştiklerini, temlikten önce girişilen bu takipteki alacağı borçludan takas ve mahsubuna, davanın reddine ve kötü niyetli davacının %40'dan aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. Mahkememizin bu dosyası i...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/325 · K. 2025/316

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/138 · K. 2025/313

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/67 · K. 2025/312

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/340 · K. 2025/314

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/760 · K. 2025/318

6 Mayıs 2025