Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Açılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirketin gıda ve endüstri sektöründe faaliyet göstere bir firma olduğunu ve ... yılından bu yana gerek piyasadaki alacaklarını tahsil etmekte gerekse de turizmden kaynaklanan piyasa ve müşteri kaybı nedeni ile ciddi kayıplara maruz kalındığını, ... yılı itibari ile de artık ticari hayata devam edemeyecek düzeyde ciddi zarara düçar olmuş durumda olunduğunu, bu nedenle de TTK mucibince gerek yasal sorumluluk gereği gerekse de iyi niyetli olarak ticareti terk amaçlı iş bu yasal başvuru ile doğrudan iflas isteme zorunluluğunun hasıl olduğunu, şirketin toplamda ... piyasa cari borcu, ... banka kredi borcu olmak üzere toplamda ... borcu bulunmakta olduğunu, bu bağlamda şirketin toplam 65 bin civarı aktifi var iken yaklaşık ... TL...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/182 Esas KARAR NO : 2021/3 DAVA : İflas (İflasın Açılması) DAVA TARİHİ : 22/03/2017 KARAR TARİHİ : 08/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Açılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirketin gıda ve endüstri sektöründe faaliyet göstere bir firma olduğunu ve ... yılından bu yana gerek piyasadaki alacaklarını tahsil etmekte gerekse de turizmden kaynaklanan piyasa ve müşteri kaybı nedeni ile ciddi kayıplara maruz kalındığını, ... yılı itibari ile de artık ticari hayata devam edemeyecek düzeyde ciddi zarara düçar olmuş durumda olunduğunu, bu nedenle de TTK mucibince gerek yasal sorumluluk gereği gerekse de iyi niyetli olarak ticareti terk amaçlı iş bu yasal başvuru ile doğrudan iflas isteme zorunluluğunun hasıl olduğunu, şirketin toplamda ... piyasa cari borcu, ... banka kredi borcu olmak üzere toplamda ... borcu bulunmakta olduğunu, bu bağlamda şirketin toplam 65 bin civarı aktifi var iken yaklaşık ... TL resmi ve muaccel borcu bulunmakta olup şirket sermayesi ... TL olduğu için borç tutarının resmi sınır hayli aştığı için iş bu yasal başvuru ile şirketin mal varlığını ve pasiflerini alacaklıların haklarını da koruyacak nitelikte tedbirler ile iflasın talep zorunluluğunun hasıl olduğunu, İİK 193. Madde uyarınca iflas işlemlerinin sağlıklı yürütülebilmesi ve iflas talep tarihi itibari ile şirketin malvarlığının korunması amacına matuf olarak ve bu malvarlığının iflasın devamı sürecinde münferit olarak icra yolu ile satılarak hukuka aykırı durum oluşmaması ve alacaklıları da hak kaybına uğramaması açısından İİK 193/1 uyarınca açılmış olan icra takiplerinin durdurulması yönünde ve iş bu dava tarihi itibari ile açılacak icra dosyalarının da aynı mahiyette durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, aynı mahiyette şirket adına kayıtlı pek çok araç ile tapu kaydı olması nedeni ile ve iflas sürecinin uzun sürebileceği ihtimaline binaen şirket adına kayıtlı tüm taşınmazlar ile araçlar üzerine alacaklıların da sağlıklı şekilde yasal sıralarına uygun olarak alacaklarını alabilmeleri amacı ile ihtiyati tedbir konulmasını talep ettiklerini, zira normal bir icra dosyası ile iflas süreci devam ederken herhangi bir alacaklının satış ve tahsil cihetine girmesine meydan vermemek ve iflas talep tarihindeki mal varlığında bu yönü ile eksilmenin engellenmesi açısından İİK 159 uyarınca alacaklıların haklarının korunması açısından alınacak tedbirler kapsamında tedbir talep ettiklerini ve davacı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mali müşavir bilirkişi ... tarafından düzenlenen 24/06/2019 tarihli bilirkişi kök raporunda özetle: "1-Davacı şirketin ibraz edilen ... tarihli mizan verilerine göre dosya içerisindeki ve şirket muhasebecisinden edinilen bilgilere göre oluşturulan rayiç bilançosuna göre şirketin ... tarihi itibari ile ... borca batak olduğu, 2-Dava dosyası içe...