Mahkememizde görülmekte olan İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin 2020 yılından bu yana tarım ve gıda gibi ticari sektörlerinde faaliyet gösteren bir firma olduğunu, son iki yıldır gerek sektördeki gerileme ve resesyon, gerekse de alacakların tahsilinde yaşanan problemler ve kredi kurumlarının kredileri tanımlamayarak yeni kredi imkanı tanımamaları nedeni ile müvekkil şirketin mali açığının arttığını, borç tutarının sermayesinin iki katını geçtiğini, şirketin piyasaya iş yaptığını ancak cari alacaklarını tahsil etmekte ciddi sıkıntı yaşadığını, kredi kurumlarına ödenen devre ve dönem faizlerinin de ciddi bir yekün tuttuğunu, ödenemez hale geldiğini, şirket adına kayıtlı taşınmaz ve araç bulunmadığını belirterek İİK uyarınca iflasın hukuka uygun ve alacaklıların da haklarını...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/640 Esas KARAR NO : 2023/302 DAVA : İflas DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 05/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin 2020 yılından bu yana tarım ve gıda gibi ticari sektörlerinde faaliyet gösteren bir firma olduğunu, son iki yıldır gerek sektördeki gerileme ve resesyon, gerekse de alacakların tahsilinde yaşanan problemler ve kredi kurumlarının kredileri tanımlamayarak yeni kredi imkanı tanımamaları nedeni ile müvekkil şirketin mali açığının arttığını, borç tutarının sermayesinin iki katını geçtiğini, şirketin piyasaya iş yaptığını ancak cari alacaklarını tahsil etmekte ciddi sıkıntı yaşadığını, kredi kurumlarına ödenen devre ve dönem faizlerinin de ciddi bir yekün tuttuğunu, ödenemez hale geldiğini, şirket adına kayıtlı taşınmaz ve araç bulunmadığını belirterek İİK uyarınca iflasın hukuka uygun ve alacaklıların da haklarını korumak amacına matuf olmak üzere müvekkil şirket aleyhine başlatılacak icra takipleri ile başlatılmış icra takipleri hakkında İİK 193/1 uyarınca durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, şirket adına kayıtlı pek çok araç ile tapu kaydı olması nedeni ile ve iflas sürecinin uzun sürebileceği ihtimaline binaen şirket adına kayıtlı tüm taşınmazlar ile araçlar üzerine alacaklıların da sağlıklı şekilde yasal sıralarına uygun olarak alacaklarını alabilmeleri amacı ile ihtiyati tedbir konulmasını, icra dosyası ile iflas süreci devam ederken herhangi bir alacaklının satış ve tahsil cihetine gitmesine meydan vermemek ve iflas talep tarihindeki malvarlığında bu yönü ile eksilmenin engellenmesi açısından İİK 159 uyarınca alacaklıların haklarının korunması açısından tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından şirket mizanı, geçici vergi beyannamesi, vergi bildirimi, emsal mahkeme kararlarını delil olarak sunmuş, mahkememizce şirketin sicil dosyası, şirkete ait icra dosyaları celp edilmiş, şirketin taşınmaz ve araçlarının kayıtları getirtilmiş, SGK'dan, Vergi Dairesinden şirketin borç kayıtları istenmiş, bilirkişi raporu alınmış, iflas ile ilgili ilanlar yapıldığı anlaşılmıştır. Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğünün yazı cevabından davacı şirketin sicil dosyasının incelenmesinde; ... sicilinde kayıtlı olduğu, kayıt tarihinin ... olduğu, durumunun aktif olduğu, tek ortaklı limited şirket olduğu, anlaşılmıştır. Mahkememizce yapılan ilanlardan ve tedbir kararlarından sonra ... Anonim Şirketi ve ... davaya müdahil oldukları anlaşılmıştır. Mahkememizce dosya, davacı şirketin aktif pasif mal varlığı ve borca batık olmadığı konusunda rapor alınması için bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, bilirkişi heyeti tarafından mahkememize ibraz edilen ... tarihli bilirkişi raporunda özetle ve sonuç olarak; şirketin dosyada bulunan mevcut bilgi ve belgeler ile şirketin 2021 dönemi Kurumlar Ver...