Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/27 · K. 2021/415
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/27 K. 2021/415

E. 2021/27K. 2021/41523 Haziran 2021
istirdaticra takibiabonelik sözleşmesiistinaf yolusatış sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket haksız ve mesnetsiz olarak, davacı müvekkilinin, kaçak elektrik kullandığı iddiası ile ... tarihinde müvekkili aleyhine kaçak elektrik kullanım tutanağı tanzim edildiğini, Bahsi geçen tutanağa ve düzenlenen faturaya itiraz edildiğini, Müvekkili tarafından ödeme yapılmış olmasına rağmen, davalı kurumca müvekkili aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğü ... E. (Yeni Esas- Antalya Genel İcra Dairesi ... E.) sayılı dosya ile icra takibi başlatılmış bahsi geçen bu haksız ve kötü niyetli takibe itiraz edilmiş ve takibin durduğunu, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile davalı aleyhine istirdat davası açıldığını, dosyanın ek dava olması nedeniyle tarafları ve dava konusu aynı olan Antalya ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/27 Esas KARAR NO : 2021/415 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket haksız ve mesnetsiz olarak, davacı müvekkilinin, kaçak elektrik kullandığı iddiası ile ... tarihinde müvekkili aleyhine kaçak elektrik kullanım tutanağı tanzim edildiğini, Bahsi geçen tutanağa ve düzenlenen faturaya itiraz edildiğini, Müvekkili tarafından ödeme yapılmış olmasına rağmen, davalı kurumca müvekkili aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğü ... E. (Yeni Esas- Antalya Genel İcra Dairesi ... E.) sayılı dosya ile icra takibi başlatılmış bahsi geçen bu haksız ve kötü niyetli takibe itiraz edilmiş ve takibin durduğunu, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile davalı aleyhine istirdat davası açıldığını, dosyanın ek dava olması nedeniyle tarafları ve dava konusu aynı olan Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile açılan bu davanın birleştirilmesine karar verilmesini akabinde haksız olarak alınan ... TL'nin işlemiş ticari faizi birlikte geri ödemesinin yapılmasını talep ve beyan etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin iddialarını kabul etmediklerini, Davacı şirket abonelik sözleşmesi ile dava dışı tedarikçi şirketten yıllarca elektrik hizmeti aldığını, Ancak davacı, dava dışı tedarikçiye olan faturadan kaynaklı dönem borçlarını ödemediğini, Bu dönem borçlarına istinaden dava dışı ... Satış AŞ. tarafından birden çok icra takibi başlatıldığını, Davacı şirkette bu takiplere itiraz etmeden ödemelerini yaptığını, davacı dönem borçlarını ödemediği için, haricen alınan bilgiye göre, ... itibariyle yürürlükte olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği Zamanında Ödenmeyen Borçlar MADDE 15 N MADDESİ hükmünce görevli tedarik şirketi tarafından perakende satış sözleşmesi sonlandırıldığını, davacının davasının tüm iddia ve savunmalarımız dikkate alınarak REDDİNE, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe; Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, dosyalar arasında hukuki bağlantı bulunduğu anlaşılmakla Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine birleştirme konusunda görüş sorulmuş olumlu görüş bildirildiği anlaşılmıştır. HMK'nın 166/1. maddesi; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir." hükmünü, aynı kanunun 166/4. maddesi ise; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/175 · K. 2025/703

10 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/205 · K. 2022/978

30 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/652 · K. 2023/47

26 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/206 · K. 2025/189

17 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/776 · K. 2023/307

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/213 · K. 2024/33

15 Ocak 2024