Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/604 · K. 2021/149
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/604 K. 2021/149

E. 2020/604K. 2021/14912 Şubat 2021
muvazaatapu iptalitapu iptali ve tescilgörevli mahkemetazminathacizihtiyati tedbirbaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Muvazaa iddiasına dayalı) DAVA TARİHİ : 02/11/2020 KARAR TARİHİ : 12/02/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tapu İptali Ve Tescil (Muvazaa iddiasına dayalı) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ve ağabeyi ...n Likityum Ltd Şti in %50 ortakları olduğunu, dava dışı...in 10 yıl müddetle şirket müdürü şeçildiğini,...in müdürlük yetkisinin sona ereceği tarih olan 24/06/2020 tarihinde şirketin tüm taşınmazlarını devrettiğini, iş bu devirlerin ...in avukatı olan ve tüm süreci bilen davalı ...in oğlu...in tek yetkilisi ve tek ortağı olduğu, davalı ... Pastörize Yumurta Gıda Tarım Hayv. Mak. Turizm Ltd Ştine ve ilgililerin avukatı olan ve tüm süreci tüm yönleriyle bilen davalı ... yaptığını, yetkilerinin sona...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/604 Esas KARAR NO : 2021/149 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Muvazaa iddiasına dayalı) DAVA TARİHİ : 02/11/2020 KARAR TARİHİ : 12/02/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tapu İptali Ve Tescil (Muvazaa iddiasına dayalı) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ve ağabeyi ...n Likityum Ltd Şti in %50 ortakları olduğunu, dava dışı...in 10 yıl müddetle şirket müdürü şeçildiğini,...in müdürlük yetkisinin sona ereceği tarih olan 24/06/2020 tarihinde şirketin tüm taşınmazlarını devrettiğini, iş bu devirlerin ...in avukatı olan ve tüm süreci bilen davalı ...in oğlu...in tek yetkilisi ve tek ortağı olduğu, davalı ... Pastörize Yumurta Gıda Tarım Hayv. Mak. Turizm Ltd Ştine ve ilgililerin avukatı olan ve tüm süreci tüm yönleriyle bilen davalı ... yaptığını, yetkilerinin sona ermesine 2 gün kalan şirket müdürünün genel kuru kararı olmaksızın şirket malvarlığını devrettiğini, taşınmazın oldukça düşük bedeller ile davalılara devrine ilişkin hukuki işlemlerin açıkça muvazaalı olduğunu belirterek İzmir İli Urla ilçesi, ...parsel sayıl ve İzmir İli, Urla İlçesi,... parsel sayılı taşınmazın tapuda kaydına ihtiyati tedbir konulmasına, belirtilen taşınmazlar hakkında davalılar adına yapılan tescilin muvazaalı olduğunun tespiti ile ve ...in devir konusunda kendisine gelen kurul kararı ile verilmiş bir yetkisinin de olmadığı hususunda göz önünde bulundurulduğunda tapı kayıtlarının iptali ile müvekkilin de %50 ortağı olduğu dava dışı ... Yumurta Tavukçuluk İç ve Dış Tic. San. Ltd Şti adına tesciline, taleplerinin mümkün olmaması halinde terditli olarak dava konusu taşınmazların muvazaalı ve yetkisiz devrinden kaynaklı olarak müvekkilinin zararına karşılık olarak ve normal şartlarla satış olsa idi ele etmesi gereken gelirin hesaplanarak 22/06/2020 tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte şimdilik 20.000 TL nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ...in dava konusu taşınmazın davalı müvekkil şirkete satışının 19/10/2011 tarihinde mal alım satım protokolünü bizzat imzalayarak ve beyanda bulunarak kabul ettiğini, ...in kabul ve muvafakatine rağmen şahsi menfaat ile kişisel yarar sağlama gayeleri ile hukuken haksızlığını bilerek iş bu davayı ikame ettiğini, müvekkili şirkete yapılan satış işleminin dava konusu taşınmazın müvekkil şirket tarafından ihya edilmesi ve dava dışı ...Pastörize Ltd Şti tarafından iş bu inşa bedeli karşılığının ödenmemiş olması nedeniyle gerçekleştirildiğini, şirket ortaklarının kendi eylemlerinden doğan zararları talep edemeyeceğini, müvekkili firmanın taraflar arasında imzalanan alım satım sözleşmesi ve borç tasfiye protokolü uyarınca üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, dava dışı... firmasının ortağı olan davacının basiretli bir i...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/605 · K. 2021/203

12 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/343 · K. 2021/159

12 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/461 · K. 2021/165

12 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/587 · K. 2021/162

12 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/454 · K. 2021/156

12 Şubat 2021