DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2020 KARAR TARİHİ : 12/02/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ...ın Kocaeli ... Aile Mahkemesinin ...karar sayılı mahkeme ilamı ile boşandıklarını, hazırlanan protokol uyarında müvekkilinin davalıya 40.000 TL tazminat ödemesi noktasında anlaştıklarını, müvekkilinin protokol dışında taraflar arasında boşanma davası açılmadan önce 10.000 TL bedelli 4 adet bonoyu imzalayarak davalıya verdiğini, müvekkili tarafından imzalanan senetlerin müvekkilinin ödeyeceği tazminat için davalının müvekkiline güvenmemesinden dolayı haricen yine aynı alacak için istenildiğini, davalının müvekkili tarafından imzalanan...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/605 Esas KARAR NO : 2021/203 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2020 KARAR TARİHİ : 12/02/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ...ın Kocaeli ... Aile Mahkemesinin ...karar sayılı mahkeme ilamı ile boşandıklarını, hazırlanan protokol uyarında müvekkilinin davalıya 40.000 TL tazminat ödemesi noktasında anlaştıklarını, müvekkilinin protokol dışında taraflar arasında boşanma davası açılmadan önce 10.000 TL bedelli 4 adet bonoyu imzalayarak davalıya verdiğini, müvekkili tarafından imzalanan senetlerin müvekkilinin ödeyeceği tazminat için davalının müvekkiline güvenmemesinden dolayı haricen yine aynı alacak için istenildiğini, davalının müvekkili tarafından imzalanan senetleri takibe koyduğunu ve takibin kesinleşmesinden kaynaklı müvekkilinin mal varlığına haciz konulduğunu, davalının haksız bir şekilde güven vermek için imzalanan senetler ile kötü niyetli olarak icra takibi başlattığını belirterek öncelikle Siverek İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında vezneye giren paranın alacaklıya ödenmemesine, takibin iptaline ve kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın ticari dava olmadığı, senetlerin evlilik birliğinden kaynaklanan mal paylaşımına ilişkin olarak müvekkiline verildiğini, boşanma protokolündeki bedelin boşanmadan kaynaklanan maddi tazminata ilişkin olduğunu, davacının kötü niyetli olarak hareket ettiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, boşanma anlaşma protokolü kapsamında davalıya verildiği iddia olunan senetlerin bedelsiz olduğu iddiasına dayalı menfi tespit isteğine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari davalar tanımlanmıştır. Buna göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile maddenin devamı fıkralarında belirtilen davalar ticari dava olarak nitelendirilmiştir. Yine aynı Kanunu'un 5/3. maddesinde Asliye ticaret mahkemesi ile Asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır hükmüne yer verilmiştir. Anılan yasal düzenlemeler karşısında, Asliye Ticaret Mahkemelerinin özel mahkeme niteliğinde bulunduğu, bu niteliği gereği görev alanının 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre belirleneceği ve genel mahkemeler ile arasındaki ilişkinin önceki kanunun aksine görev ilişkisi olduğu açıktır. Asliye Ticaret Mahkemelerinin çekişmeli yargıdaki görev alanının TTKde ve diğer özel kanunlarda ticari dava olduğu belirtilen davalarl...