DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2016 KARAR TARİHİ : 12/02/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalının davacı kooperatifin ...ağımsız bölüm tahsisli üyesi olduğunu, 08/06/2014 tarihli 2013 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan kararların 5. Maddesi ile 3+1 daire maliki üyelerinin 10.000,00-TL, 6. Maddesi ile tapu giderleri için 3.040,00-TL ödeme yapmasına karar verildiğini, davalının genel kurul kararı ile belirlenen 10.000,00-TL ve tapu masrafları 2.540,00-TL, trafo bedeli 1.250,00-TL olmak üzere 13.790,00-TL borcunu ödemediğini, borçluya İzmir... Noterliği'nin 09/02/2015 tarih ... yevmiye nolu...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/587 KARAR NO : 2021/162 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2016 KARAR TARİHİ : 12/02/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalının davacı kooperatifin ...ağımsız bölüm tahsisli üyesi olduğunu, 08/06/2014 tarihli 2013 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan kararların 5. Maddesi ile 3+1 daire maliki üyelerinin 10.000,00-TL, 6. Maddesi ile tapu giderleri için 3.040,00-TL ödeme yapmasına karar verildiğini, davalının genel kurul kararı ile belirlenen 10.000,00-TL ve tapu masrafları 2.540,00-TL, trafo bedeli 1.250,00-TL olmak üzere 13.790,00-TL borcunu ödemediğini, borçluya İzmir... Noterliği'nin 09/02/2015 tarih ... yevmiye nolu ihtarı keşide edildiğini, davalının borcunu ödememesi üzerine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı tarafından borca itiraz edildiğini ve takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve tensip zaptının davalı ...'a 07/06/2016 tarihinde tebliğ edilmiştir. CEVAP : Davalı vekili aracılığı ile sunduğu 16/01/2017 tarihli beyan dilekçesinde özetle; davacı tarafından talep edilen ödemenin hukuka aykırı olduğu ve buna ilişkin olarak Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası açıldığını ve devam ettiğini, bu davanın devam etmesine rağmen davacı tarafından icra takibine girişildiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf İzmir... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı takip dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatmış, söz konusu icra takibine itiraz üzerine mahkememize itirazın iptali davası açılmıştır. İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça 22/06/2015 tarihinde 12.540,00 TL asıl alacak, 1.120,59-TL asıl alacağın işlemiş faizi, 133,00 TL ihtar gideri, 5,16 TL ihtar giderinin işlemiş faizi olmak üzere toplam 13.798,75 TL talebi ile örnek 7 ilamsız icra takiplerine mahsus ödeme emri tanzim edildiği ve ödeme emrinin davalıya 29/06/2015 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür. Davalı tarafından 01/07/2015 tarihinde borca ve fer'ilerine itiraz dilekçesi sunulmuş ve takip durmuştur. Mahkememize açılan itirazın iptali davası 03/05/2016 tarihinde açılmış olup, süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Dosyamız kapsamında ön inceleme duruşması neticesinde tahkikat aşamasına geçilmiş ve dosya kapsamı ve davacı kooperatiflerinin defterleri üzerinde inceleme yapılmak üzere dosya bilirkişiye tevdii edilmiştir. Mahkememiz dosyasına rapor sunan bilirkişi ... imzalı rapora göre, davacı...