DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/07/2020 KARAR TARİHİ : 24/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ...' in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kırmızı ışık ihlali yaparak, davacıların çocuğu olan müteveffa ...' ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklete çarpması sonucunda, ...' ın ölümüne sebep olduğunu, dava konusu kaza sonrasında müteveffa ...' ın ağır yaralandığını, kaldırıldığı hastanede yaklaşık ... gün yoğun bakımda kaldığını, sonrasında vefat ettiğini, kaza yeri tespit tutanağında davalı ...' in kazanın oluşumunda tam ve asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kazadan sonra Kocaeli ... Asliye Ceza Mahkemesi' nin ... esas ve ......
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/247 Esas KARAR NO : 2021/126 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/07/2020 KARAR TARİHİ : 24/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ...' in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kırmızı ışık ihlali yaparak, davacıların çocuğu olan müteveffa ...' ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklete çarpması sonucunda, ...' ın ölümüne sebep olduğunu, dava konusu kaza sonrasında müteveffa ...' ın ağır yaralandığını, kaldırıldığı hastanede yaklaşık ... gün yoğun bakımda kaldığını, sonrasında vefat ettiğini, kaza yeri tespit tutanağında davalı ...' in kazanın oluşumunda tam ve asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kazadan sonra Kocaeli ... Asliye Ceza Mahkemesi' nin ... esas ve ... karar sayılı dosyasında yargılama yapıldığını, iş bu dosyada aldırılan İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi raporuna göre davalı ...' in asli kusurlu, müteveffanın kusursuz olduğunun tespit edildiğini, müteveffanın kaza meydana gelmeden önce ... TL aylık gelirinin olduğunu ve ...' a, ...' a ve kardeşi ...' a maddi manevi destekte bulunduğunu, kaza sonucunda evlatlarını kaybeden davacıların manevi yıkım yaşadığını beyanla; müteveffanın babası ...' a ... TL maddi, müteveffanın annesi ...' a ... TL maddi, müteveffanın kardeşi davacı ...' a ... TL maddi, davalılar ... ve ruhsat sahibi davalı ...' den müştereken ve müteselsilen alınmak üzere; ... TL manevi tazminatın müteveffanın babası ...' a, ... TL manevi tazminatın müteveffanın annesi ...'a, ... TL manevi tazminatın müteveffanın kardeşi ...' a ödenmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; görevli mahkemenin davanın Medeni Kanun gereğince davalıların ikametgahı yer Mahkemesi olduğunu, davalıların ikametgahının ... olduğunu, davaya bakmakla yükümlü Mahkemelerin Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, yetkisizlik itirazlarının olduğunu, davaya konu kaza ile ilgili açılan davanın halen derdest olduğunu, yargılamanın sürdüğünü, kusurun kimde olduğu konusunun henüz kesinleşmediğini beyanla yetkisizlik kararı verilerek davanın Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesi' ne gönderilmesini, açılan davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemeleri belirtmiş, yetki hususunda takdiri mahkemeye bırakmıştır. Yapılan inceleme sonucunda anne ... için ...TL. ve ... için ...TL. Destek tazminatı belirlenerek ... tarihinde vekilleri Av. ... hesabına ödendiğini, müteveffanın kardeşi ... yönünden müvekkil şirkete ibraz edilen belgelerin kardeşler arasındaki desteklik ilişkisini ispattan uzak ve yetersiz oluşu, kardeşlerin birbirlerine bakma yükümlülüğü olmaması nedeniyle ödeme yapılmadığını, kaza tutanağındaki kusur tespiti ile bahsi geçen Kocaeli ... Asli...