DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2014 KARAR TARİHİ : 16/03/2021 Mahkememizden verilen ... tarihli, ... Esas, ... Karar sayılı kararın, Yargıtay ...Hukuk Dairesi'nin ... tarihli, ...Esas, ... Karar sayılı bozma ilamı üzerine Mahkememize gönderilmiş olmakla yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle Davalı sigorta şirketine ZMMS sigortası ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın ... tarihinde karıştığı kaza sonucunda ...'un ölümüne neden olduğunu, ...'un müvekkili ... ile yaptığı ve boşanma ile sonuçlanan ilk evliliğinden ... ... adında bir oğlu olduğunu, ...'un mirasçıları olarak, 2. Eşi olan ... ile bu evlilikten olma çocuk ... ... ... ve 1. evlilikten olma çocuk ... ... 3/8 nisbetinde merhum baba ... mirasçısı olduğunu,davalı sigorta şirketince, müvekkili ......
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/859 Esas KARAR NO : 2021/183 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2014 KARAR TARİHİ : 16/03/2021
Mahkememizden verilen ... tarihli, ... Esas, ... Karar sayılı kararın, Yargıtay ...Hukuk Dairesi'nin ... tarihli, ...Esas, ... Karar sayılı bozma ilamı üzerine Mahkememize gönderilmiş olmakla yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle Davalı sigorta şirketine ZMMS sigortası ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın ... tarihinde karıştığı kaza sonucunda ...'un ölümüne neden olduğunu, ...'un müvekkili ... ile yaptığı ve boşanma ile sonuçlanan ilk evliliğinden ... ... adında bir oğlu olduğunu, ...'un mirasçıları olarak, 2. Eşi olan ... ile bu evlilikten olma çocuk ... ... ... ve 1. evlilikten olma çocuk ... ... 3/8 nisbetinde merhum baba ... mirasçısı olduğunu,davalı sigorta şirketince, müvekkili ... ...'un destekten yoksun kalma tazminatı olarak 2. Eş olan ...'a ... tarihinde ... TL ödeme yapıldığını, ... ...'a velayeten anne ... vekili olarak Noter kanalı ile davalı sigorta şirkete müvekkiline düşen ... TL nin derhal ödenmesi için ihtar çektiklerini, ancak sigorta şirketinin ihtara cevap vermediklerini, bunun üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalnın haksız yere borca itiraz ederek takibi durdurduğunu beyan ederek, itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 İcra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde; Müvekkili şirket nezdinde Trafik Sigortası ile sigortalı ... Plaka numaralı aracın ... tarihinde karışmış olduğu kaza neticesinde davacıların murisi ...'un vefat ettiğini, müteveffa mirasçılarının müvekkili şirkete başvuruda bulunduklarını ve hasar dosyası açıldığını,müteveffa mirasçılarına ... tarihinde toplam ... TL tazminat ödemesi yapıldığını, davayı kabul anlamına gelmemek kaydı ile davacı tarafların mirasçılık oranına göre yapmış oldukları taleplerin aksine mirasçı çocuk ... ... adına ... TL tazminat ödemesinin müteveffanın eşi ve mirasçısı ... ...'a ödendiğini, işbu kaza sebebi ile müvekkili şirketin başkaca bir sorumluluğunun kalmadığını, davanın öncelikle husumet yokluğu nedeniyle reddi gerektiğini, davanın müvekkili şirket aleyhine kabulü halinde çocuk ... ... adına ibraya yetkisi olmayan ...'un müvekkili şirkete karşı sorumluluğu doğacağından ...'un davaya ihbarı gerektiğini beyan etmiştir Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı İcra takip dosyası getirtilmiştir. İncelenmesinde; Alacaklının ..., borçlunun ... Sigorta A.Ş, ... TL asıl alacak, 172,91 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ... TL alacağın tahsili amacı ile açılmış icra takip dosyası olduğu, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce Aktuerya uzmanı bilirkişi ... dan rapor alınmıştır. Bilirkişi 06.02.2015 havale tarihli raporunda sonuç olarak; ...'ın babasın...