Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...ve .... Ltd. Şti'ne kullandırılan ticari krediler nedeni ile kredi borçlusu ile davacı banka arasında genel kredi sözleşmelerinin akdedildiğini, diğer davalıların sözleşmelere müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, kullandırılan krediden kaynaklanan borcun ödenmemesi sebebiyle Kahramanmaraş ... Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, borçlular tarafından ihtarnamenin tebliğ edilmesine rağmen herhangi bir cevap verilmediği gibi borç tutarının da ödenmediğini, borçluların mal varlığını azaltıcı işlemlere giriştiğinin istihbar edildiğini, borçlular hakkında mahkemenin ... D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığını, verilen ihtiyati haciz kararının...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/344 Esas KARAR NO : 2021/209 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/07/2019 KARAR TARİHİ : 19/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...ve .... Ltd. Şti'ne kullandırılan ticari krediler nedeni ile kredi borçlusu ile davacı banka arasında genel kredi sözleşmelerinin akdedildiğini, diğer davalıların sözleşmelere müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, kullandırılan krediden kaynaklanan borcun ödenmemesi sebebiyle Kahramanmaraş ... Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, borçlular tarafından ihtarnamenin tebliğ edilmesine rağmen herhangi bir cevap verilmediği gibi borç tutarının da ödenmediğini, borçluların mal varlığını azaltıcı işlemlere giriştiğinin istihbar edildiğini, borçlular hakkında mahkemenin ... D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığını, verilen ihtiyati haciz kararının Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile uygulandığını ve takiben ihtiyati haciz icrai hacze çevrilerek borçlulara ödeme emirleri gönderildiğini, davalıların vekili aracılığıyla ibraz edilen dilekçe ile borca, faize ve fer'ilerine itiraz edildiğini, itiraz nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiğini, TTK'nun 5/A maddesi gereğince ... arabuluculuk numarası ile ticari davalarda dava şartı zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ... tarihli tutanakla davalılarla anlaşma sağlanamadığını, davalıların takip konusu borca ve fer'ilerine itirazlarının haksız ve dayanaksız olduğunu, davalı şirkete kullandırılan ticari krediler nedeniyle davacı bankanın davalılardan kredi alacağı bulunduğunu, kredi alacağının sözleşmeler, banka kayıtları ve gönderilen hesap kat ihtarnamesi ile sabit olduğunu, kredi hesaplarının kat edildiği ve kredi borcunun ödenmesi hususunun gönderilen ihtarnamelerin davalılara ayrı ayrı bildirildiğini, davalılar tarafından ihtarnameye karşı herhangi bir itirazda bulunulmadığını, kredi borcunun da ödenmediğini ve borçluların temerrüdünün gerçekleştiğini, belirtilen yasal düzenleme uyarınca hesap kat ihtarnamesine karşı geçerli herhangi bir itirazda bulunmayan davalıların icra takibine konu olan borcu ödemeden itirazda bulunmalarının mümkün olmadığını, davalılar tarafından ileri sürülen tazmin şartı, riskin kredi kullanandan tahsilini değil garanti veren kuruluştan tazminini düzenlediğini, kredi kullanana yapılandırma teklif edilmeksizin icra takibi başlatılamayacağına ilişkin herhangi bir yasal düzenleme bulunmadığını, borçlu davalılar tarafından ileri sürülen düzenlemede yer alan "tazmin talebi" ibaresi ile getirilen şartın kredi kullandıran bankaların, alacaklarının yararlananlardan yani borçlulardan tahsilini değil, bankaların Kredi Garanti Fonu ile imzaladıkları sözleşme gereğince ilgili kuruluştan yapacakları tazmini düzenlediğini, kanunda veya kararnamede kredi veren ban...