DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari (Hisse) Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2019 KARAR TARİHİ : 07/07/2021 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ (Ticari (Hisse) Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında, davalının % 45 hissesi bulunduğu ... Ltd. Şti.nin hisselerinin kendilerine devrine ilişkin olarak Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı limited şirket pay devri sözleşmesi yapıldığını, ayrıca ... tarihli protokol imzalandığını, protokolde özel şartlar bölümünün ... Numaralı bendinde şirket borçlarının hisse devir tarihi öncesi bölümünün hissedarlara ait olduğunun kararlaştırıldığını, müvekkili şirket tarafından devir öncesi döneme ilişkin olarak SGK ya ..., Vergi Dairelerine ... olmak üzere...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2019/659 KARAR NO : 2021/472 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari (Hisse) Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2019 KARAR TARİHİ : 07/07/2021
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ (Ticari (Hisse) Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında, davalının % 45 hissesi bulunduğu ... Ltd. Şti.nin hisselerinin kendilerine devrine ilişkin olarak Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı limited şirket pay devri sözleşmesi yapıldığını, ayrıca ... tarihli protokol imzalandığını, protokolde özel şartlar bölümünün ... Numaralı bendinde şirket borçlarının hisse devir tarihi öncesi bölümünün hissedarlara ait olduğunun kararlaştırıldığını, müvekkili şirket tarafından devir öncesi döneme ilişkin olarak SGK ya ..., Vergi Dairelerine ... olmak üzere toplam ... ödeme yapıldığını, bu ödemelerden davalıya ait hisseye ilişkin olarak yapılan ....-TL ödemenin davalı tarafından müvekkiline ödenmesi gerektiğini, bunun için davalıya Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtar yapıldığını, sonuç alınamaması üzerine Antalya ... İcra müdürlüğünün ... sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ancak takibe itiraz edildiğini belirterek, davalı-borçlunun borcu olmadığından bahisle haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz etmiş ve itiraz nedeniyle icra takibi durduğundan itirazın iptaline, alacak miktarı üzerinden % 40dan aşağı olmamak icra inkar tazminatına hükmedilmesine, alacaklarının karşılığında borçlunun taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf süresi içerisinde verdiği cevabında; dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığını, davanın idari yargının görevine girdiğini ve vergi mahkemeleri tarafından görülmesi gerektiğini, ... Ltd. Şti.nin yetkilisi veya ortağı olmadığını, hisse devir sözleşmesinde borçların tamamından davacının sorumlu olacağının kararlaştırıldığını, zaten hisse devir bedelinin eksik ödendiğini, hâlâ alacaklı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; ticari mal satım (şirket hisse satışı) ilişkisine dayalı sözleşmeden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. İtirazın iptali davalarının 2004 sayılı İİKnın 67/1. fıkrası gereğince Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Davacı Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile ... tarihinde ....-TL asıl alacak, ....-TL işlemiş faiz, ....-TL İhtar Masrafı olmak üzere topl...