Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/177 · K. 2021/371
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/177 K. 2021/371

E. 2020/177K. 2021/37123 Eylül 2021
icra takibiitirazın iptalitazminatalacağın tahsiliicra inkar tazminatılimited şirketticari faaliyetbilirkişi raporuhak düşürücü süreiptal davasıödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2020 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının denizcilik alanında gemi acenteliği hizmeti verdiğini, davalının işleteni olduğu ...IMO numaralı ...gemisine gemi acenteliği hizmeti almak için davacı ile iletişime geçerek hizmetler aldığını, taraflar arasında ticari faaliyet gerçekleştirildiğini, davacı tarafından ...gemisine acentelik hizmeti verildiğini, davacı tarafından faturalandırılmanın yapılabilmesi için gerekli bilgiler davalı tarafından iletildiğini, tarafların karşılıklı yükümlülükleri gereği talep edilen hizmetin davacı tarafından sağlandığını, verilen hizmet faturasının davalı adına tanzim edildiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2020/177 Esas KARAR NO : 2021/371

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2020 KARAR TARİHİ : 23/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının denizcilik alanında gemi acenteliği hizmeti verdiğini, davalının işleteni olduğu ...IMO numaralı ...gemisine gemi acenteliği hizmeti almak için davacı ile iletişime geçerek hizmetler aldığını, taraflar arasında ticari faaliyet gerçekleştirildiğini, davacı tarafından ...gemisine acentelik hizmeti verildiğini, davacı tarafından faturalandırılmanın yapılabilmesi için gerekli bilgiler davalı tarafından iletildiğini, tarafların karşılıklı yükümlülükleri gereği talep edilen hizmetin davacı tarafından sağlandığını, verilen hizmet faturasının davalı adına tanzim edildiğini, davalıya iletildiğini, davalının cevaben bu faturanın ödeneceğini, faturanın ödenmediğini, davacının alacağının sürüncemede bırakıldığını, alacağın tahsili amaçlı olarak davacı tarafından davalı aleyhinde İstanbul Anadolu... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, bahse konu alacağın tahsiline ilişkin ...Kurumuna ... dosya numarası ile başvurulduğunu, olumsuz sonuçlandığını, 08.11.2019 tarihli anlaşamama tutanağı tanzim edilerek davanın ikamesinin zaruri hale geldiğini, davalının faturayı tebliğ almasına rağmen 8 gün içerisinde davacıya herhangi bir itirazda bulunmadığını, fazlaya ilişkin her türlü hak alacak ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, davalının İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile takibin devamını, alacak bedelinin % 20'sinden az olmamak kaydıyla davalının icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, davacının davalıdan olan 1.673,15 USD alacağının takip tarihi olan 20.03.2019 tarihinden itibaren 3095 sayılı kanun uyarınca uygulanacak faizi ile birlikte fiili ödeme günündeki TL karşılığının davalıdan tahsilini, vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin davalı tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olmasına rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı, delil ibraz edilmediği, davalı tarafından duruşmalara katılan olmadığı görülmüştür. Dava; Dava taraflar arasındaki Gemi Acentelik Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili talebi ile başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davası olup Uyuşmazlığın konusunun;davacı tarafca alacağa konu hizmetin ifa edilip edilmediği buna göre varsa davacı alacağının miktarının tespiti hususlarının toplandığı anlaşılmıştır. İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasının UYAP kayıtları dosyamız arasına alınmış, icra dosyasının incelenmesinde; Alacaklı ...Ltd. Şti. tarafından borçlul...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/367 · K. 2022/339

2 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/378 · K. 2022/444

30 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/288 · K. 2023/411

18 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/245 · K. 2023/426

25 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/257 · K. 2022/126

17 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/204 · K. 2022/441

30 Haziran 2022