DAVA: Menfi Tespit (Gemi ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/11/2021 Davanın kısmen kabulüne-reddine işikin kararın taraf vekilileri tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili ; müvekkili ... nin "..." IMO numaralı ... Gemisi donatanı olduğunu, davacının, donatma iştirakinde bulunan ve aralarında ... gemisinin de bulunduğu gemilerin bir kısmını dava dışı ... Ltd.ye kiraya verdiğini ve fakat kiracının kira akdine ve ticari teamüllere aykırı bir şekilde müvekkili donatanın zararına hareket ettiğinin tespiti üzerine kira akdinin feshedildiğini, feshin başlıca nedenleri arasında kiracının başka gemileri için yaptığı harcamaları müvekkilinin donatanı olduğu ... gemisine fatura ettirdiğinin tespit edildiğini, menfi tespit davasının konusunu oluşturan İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1330 KARAR NO: 2021/1692 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/01/2019 NUMARASI: 2015/503 Esas - 2019/6 Karar DAVA: Menfi Tespit (Gemi ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/11/2021 Davanın kısmen kabulüne-reddine işikin kararın taraf vekilileri tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili ; müvekkili ... nin "..." IMO numaralı ... Gemisi donatanı olduğunu, davacının, donatma iştirakinde bulunan ve aralarında ... gemisinin de bulunduğu gemilerin bir kısmını dava dışı ... Ltd.ye kiraya verdiğini ve fakat kiracının kira akdine ve ticari teamüllere aykırı bir şekilde müvekkili donatanın zararına hareket ettiğinin tespiti üzerine kira akdinin feshedildiğini, feshin başlıca nedenleri arasında kiracının başka gemileri için yaptığı harcamaları müvekkilinin donatanı olduğu ... gemisine fatura ettirdiğinin tespit edildiğini, menfi tespit davasının konusunu oluşturan İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas numaralı icra dosyasında düzenlenen takip talebinin acentesi olmayan ...'ye tebliğ edilerek muvazaalı olarak takibin kesinleşmesine sebebiyet verildiğini,ödeme emrinde borçlu olarak "... gemisi donatanı ...'ye izafeten ... Tic. Ltd. Şti."nin gösterildiğini ve sözde işyeri daimi çalışanına 01.09.2015 tarihinde tebliğ edildiğini,ödeme emri ve borca ilişkin olarak davacının bilgilendirilmeyerek takibin kesinleşmesinin sağlandığını ve hitamında gemi üzerinde haciz ve seferden men kararı aldırıldığını,faturaların tamamının "... Tic. Ltd. Şti." adına düzenlendiğini,bu şirketin ... gemisinin acentesi olduğuna dair bilgi bulunmadığını, Samsun Limanında bulunan gemi için İstanbul'dan acentelik hizmeti verilmesinin söz konusu olmadığını, 2013 yılı içerisinde verildiği iddia edilen mal ve hizmetlere ilişkin olarak 2015 yılında icra takibi başlatılmasının ticari hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, başlatılan icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tesbitine ve karşı yanın kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili; dava dışı ... Tic. Ltd. Şti.'nin ... isimli geminin ve diğer gemilerin acentesi olduğunu, ... Ltd.'nin gemilerin kiracısı olduğunu, acentenin icra takibinde borçlunun temsilcisi sıfatı ile bulunduğunu,elektrik malzemelerinin tamamının borçlunun maliki ve donatanı bulunduğu gemilere verildiğini, sevk irsaliyelerinde malın teslim edildiği geminin kaşesi ve yetkilisinin imzasının bulunduğunu,fiyat tekliflerinin acente tarafından kabul edildiğini, davacının, alacağın muvazaalı olduğu yolundaki iddiasının dayanaksız ve yersiz olduğunu, ... gemisinin borçlunun Türkiye'de bulunan tek gemisi olduğunu, alacaklı oldukları Mahkemenin 2015/502, 504, 505, 516 ve 517 Esas sayılı dosyalarında görülen menfi tespit davalarında alacakların ... ...