Taraflar arasında görülen ihtiyati tedbir talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, kararda yazılı nedenlerle ihtiyati tedbir talebinin kabulüne dair verilen ara karara karşı yapılan itirazların reddi kararının, itiraz edenler vekillerince istinaf edilmesi üzerine Dairemize gönderilmiş olan dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati tedbir talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Dilovası/ Kocaeli IMES OSB de üretimi ve demir çelik sektöründe faaliyet gösterdiğini, karşı taraflardan Kumport Haydarpaşa Liman İşletmesi ve Ambarlı Gümrük Müdürlüğünden taahhütname karşılığında ... kodlu gümrük geçici depo yerinin işletme ruhsatını aldığını, müvekkili şirketi yapmış olduğu ticari işler kapsamında ... Limited Şirketinden satın aldığı ürünlerin müvekkili şirketi adına ... numaralı konşimento tahtında taşınılıp GDY...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/2050 KARAR NO: 2021/1657 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/09/2021 Tarihli ek karar NUMARASI: 2021/98 D. İş - 2021/104 K. TALEBİN KONUSU: İhtiyati Tedbir Taraflar arasında görülen ihtiyati tedbir talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, kararda yazılı nedenlerle ihtiyati tedbir talebinin kabulüne dair verilen ara karara karşı yapılan itirazların reddi kararının, itiraz edenler vekillerince istinaf edilmesi üzerine Dairemize gönderilmiş olan dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati tedbir talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Dilovası/ Kocaeli IMES OSB de üretimi ve demir çelik sektöründe faaliyet gösterdiğini, karşı taraflardan Kumport Haydarpaşa Liman İşletmesi ve Ambarlı Gümrük Müdürlüğünden taahhütname karşılığında ... kodlu gümrük geçici depo yerinin işletme ruhsatını aldığını, müvekkili şirketi yapmış olduğu ticari işler kapsamında ... Limited Şirketinden satın aldığı ürünlerin müvekkili şirketi adına ... numaralı konşimento tahtında taşınılıp GDY İşletmesinin gümrük idaresi adına işlettiği ... Kod nolu gümrük ambarına geçici olarak konulduğunu, talebe konu eşyalarını teslim alabilmek için müvekkili şirketin Ambarlı Gümrük Müdürlüğüne 05/07/2021 tarihinde orjinal konşimentoyu ekleyerek gümrük beyannamesi verip ... sayılı ile tescil ettiğini, müvekkili şirketin tüm yükümlülükleri mevzuata uygun ve eksiksiz olarak yerine getirmiş olmasına ve eşyayı teslim eden gümrük beyannnamesi ve ekindeki konşimentoya rağmen kendisine ait olan malları teslim alamadığını, müvekkilinin telafisi imkansız zararlara uğramaması ve ticari hayatın sürekliliğin sağlanması adına hukuk muhakemeleri kanunun çekişmesiz yargı işleri başlıklı 382/2-d-4 maddesi uyarınca mahkemenin takdirinde olmak üzere teminatsız olarak ya da mahkeme aksi kanatte ise uygur görülecek bir miktarda teminatın mahkeme veznesine veya tayin edilecek bir yere depo edilmesinin akabinde Haydarpaşa Gümrüğüne tescilli 09/04/2021 tarih ... Sayılı TCGB, 12/04/2021 tarih ve ... sayılı T.C. Çıkış kontrol fişi muhtevası teslimi muaccel hale geldiği malların teslimi içni karşı taraf Ambarlı Gümrük Müdürlüğüne müzekkere yazılmasını , Ambarlı Gümrüğüne tescilli 05/07/2021 tarih ... sayılı TCGB 07/07/2021 tarih ve ... sayılı T.C. Çıkış kontrol fişi muhtevası, tüm işlemleri tamamlanmış vergileri ve liman masrafları ödendiğini, gümrükten teslimi 07/07/2021 tarihinde muaccel hale geldiği müvekkiline ait yükün teslimi için Ambarlı Gümrük Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına fazlaya ilişkin haklarının dava ve taleplerinin saklı tutulmasına yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, ihtiyati tedbir talebini değerlendirdiği 07/08/2021 tarihli kararıyla; "...Dosyadaki talep ... Tic. Ltd. Şti'nin Tay...