Taraflar arasında görülen ihtiyati tedbir talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, kararda yazılı nedenlerle verilen ihtiyati tedbir kararına yönelik itirazın reddine ilişkin verilen ek karara karşı, TCDD vekili ile feri müdahil vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati tedbir talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Dilovası/ Kocaeli IMES OSB'de demir çelik sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin yapmış olduğu ticari işler kapsamında ... Limited Şirketinden satın aldığı ürünlerin, taşıyan tarafından alıcı müvekkili şirketi adına ... numaralı konşimento tahtında 09.04.2021'de Gümrük İdaresine teslim edildiğini ve malların GDY İşletmesinin Gümrük İdaresi adına işlettiği ... Kod numaralı gümrük ambarına geçici olarak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/2049 KARAR NO: 2021/1658 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/07/2021- 27/09/2021 Tarihli ek karar. NUMARASI: 2021/91D. İş - 2021/94 K. TALEBİN KONUSU: İhtiyati Tedbir Taraflar arasında görülen ihtiyati tedbir talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, kararda yazılı nedenlerle verilen ihtiyati tedbir kararına yönelik itirazın reddine ilişkin verilen ek karara karşı, TCDD vekili ile feri müdahil vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati tedbir talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Dilovası/ Kocaeli IMES OSB'de demir çelik sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin yapmış olduğu ticari işler kapsamında ... Limited Şirketinden satın aldığı ürünlerin, taşıyan tarafından alıcı müvekkili şirketi adına ... numaralı konşimento tahtında 09.04.2021'de Gümrük İdaresine teslim edildiğini ve malların GDY İşletmesinin Gümrük İdaresi adına işlettiği ... Kod numaralı gümrük ambarına geçici olarak konulduğunu, taşıyanın yük üzerinde hakimiyeti kalmadığı için yükü teslim etme iradesi ve sorumluluğunun bulunmadığını, somut olayda eşyanın tesliminin muaccel olduğu 12/04/2021 tarihinde acenteye bir borç olmadığı halde, mahkemenin 2021/45 D. İş dosyasına bu acentenin sunmuş olduğu 03.06.2021 tarihli dilekçedelokal masrafların ödenmediği, orjinal konşimentonun kendisine verilmediği şeklinde iddianın öne sürüldüğünü, Haydarpaşa Gümrüğüne tescilli 09/04/2021 tarih ... sayılı TCGB 12/04/2021 tarihli ve ... sayılı T.C. Çıkış kontrol fişi muhtevasının tüm işlemlerinin tamamlandığını, vergilerin ve liman masraflarının ödendiğini, buna rağmen yükün teslim edilmediğini belirterek, bahsi geçen sebeplerle müvekkiline ait yükün teslimi için ihtiyati tedbir kararı verilerek Haydarpaşa Gümrük Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına, fazlaya ilişkin hakları ve dava talepleri saklı tutulmasına, yargılama giderlerinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, ihtiyati tedbir talebini değerlendirdiği 08/07/2021 tarihli kararıyla; "...Dosya kapsamına ... A.Ş. Tarafından sunulan 03/06/2021 tarihli dilekçenin incelenmesinde, mahkememizden sorulan ... nolu konteyner muhteviyatı emtianın alıcısına teslimine muvafakat edip etmediği hususuna cevaben, müvekkilin şirketin acenteliğini yaptığı armatöre iletildiği, armatörden aldığı bilgiye göre yük alıcısı tarafından anılan ... nolu konşimentonun tüm orjinal setleri müvekkili şirkete ibraz edilmediğinden ve oluşan lokal masraflar ödenmediğinden ... nolu konteyner muhteviyatı emtianın alıcısına teslimine muvafakatının bulunmadığını bildirmiştir. TTK'nun 1202. maddesinde taşıyanın alacakları hakkında uyuşmazlık çıktığında çekişmeli tutarın mahkemece belirlenecek yere yatırılır yatırılmaz ...