Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/449 · K. 2021/1238
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/449 K. 2021/1238

E. 2018/449K. 2021/123824 Aralık 2021
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi zararzarar tazminibilirkişi raporukazanç kaybısağlık kurulu raporutazminat davasıcismani zararmaddi ve manevi tazminatyerleşim yeriistinaf yoluzamanaşımı itirazı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/03/2018 KARAR TARİHİ : 24/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;17/06/2017 tarihi saat ... .../... ilçesi ... Cad. ... önünde, ... idaresindeki ve ona ait ... plakalı aracın, tali yoldan kontrolsüz, dikkatsiz ve tedbirsiz şekilde ana yola çıkarak, ... Cad. üzerinde seyir eden davacı ... yönetimindeki ve ona ait ... Plaka sayılı motosiklete çarpmak suretiyle o sırada motosiklet üzerinde bulunan müvekkilleri davacılar motosiklet sürücüsü ... ve motosiklette yolcu ...'nun ağır surette yaralanmasına sebebiyet vermiş olduğunu, olayın meydana gelişinde, ... plakalı minibüsün sürücüsü davalı ... park etmenin trafik...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/ KARAR NO : 2021/

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR:1- 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- VEKİLİ : Av. DAVALILAR:4- 5- VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/03/2018 KARAR TARİHİ : 24/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;17/06/2017 tarihi saat ... .../... ilçesi ... Cad. ... önünde, ... idaresindeki ve ona ait ... plakalı aracın, tali yoldan kontrolsüz, dikkatsiz ve tedbirsiz şekilde ana yola çıkarak, ... Cad. üzerinde seyir eden davacı ... yönetimindeki ve ona ait ... Plaka sayılı motosiklete çarpmak suretiyle o sırada motosiklet üzerinde bulunan müvekkilleri davacılar motosiklet sürücüsü ... ve motosiklette yolcu ...'nun ağır surette yaralanmasına sebebiyet vermiş olduğunu, olayın meydana gelişinde, ... plakalı minibüsün sürücüsü davalı ... park etmenin trafik işaretleriyle yasaklandığı yerlere park etmek suretiyle yol görüşünü kapatarak, kusuruyla kazanın oluşumuna etki etmiş olması nedeniyle trafik kaza tespit tutanağında kusurlu bulunmuş olduğunu, kaza ile ilgili ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/... esas sayılı dosyasında yargılamanın devam ettiğini, müvekkillerinin motorsiklet ile seyir halinde iken her ne kadar kasklarını takmış olsalar da çarpmanın şiddeti ile beraber savrulduklarından basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek surette ağır yaralandıklarını, kemik kırığı ve doku zedelenmesine maruz kaldıklarını, Davalı ...'ın ... Plaka sayılı minibüsün sahibi olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş , ... plakalı aracın ... No'lu poliçe ile zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalayan kuruluş olduğunu, Davalı ... Sigorta A.Ş ; ... plakalı aracı ... no'lu poliçe ile zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalayan kuruluş olduğunu, müvekkili davacı ...'nun, kaza tarihi olan 17/06/2017 tarihinde ... İplik Konfeksiyon Gıda İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret LTD ŞTİ'de dikiş makine operatörü olarak çalışmakta olup aylık net maaşımım 1.400,00 TL olduğunu, müvekkil davacı ...'nun, kaza tarihi itibariyle ... Firması (... Köyü) bünyesinde güvenlik görevlisi olarak aylık 1.920,00 TL maaşla (1.600,00 TL Aylık Maaş*120,00 TL ...* 200,00 TL Harcirah olmak üzere) çalışmakta olduğunu, Müvekkili davacı ...'nun kaza tarihi olan 17.06.2017'den itibaren başlayarak iyileşme süreci sonuna kadar geçen geçici süreli-tam çalışamama döneminde oluşan kazanç kaybı zararına ilişkin, şimdilik 3.500,00 TL (üçbinbeşyüz TL) maddi tazminatın, kaza tarihi olan 17/06/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, tüm davalılardan ( Davalı sigorta şirketlerinden poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere ) müştereken ve müteselsilen ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 101

(Değişik: 28/11/2017-7061/16 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 102

(Değişik: 28/11/2017-7061/17 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/551 · K. 2024/1056

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/387 · K. 2024/1040

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1569 · K. 2018/641

10 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/734 · K. 2018/978

5 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/868 · K. 2025/637

17 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/346 · K. 2024/1151

6 Kasım 2024