DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2018 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından, davalı hakkında, ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/ ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olup, davalı tarafından icra dairesinin yetkisine ve borca itiraz edildiğini, davalının yaptığı itiraz üzerine, .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/ ... E. sayılı dosyası ile takibe geçilmiş olup, davalı tarafından borca itiraz edilmesi üzerine huzurdaki davanın ikame edildiğini, dava konusu ithalata konu olan emtiaların, müvekkili şirketin acentesi olduğu armatör tarafından ... nolu 21.10.2017 tarihli konşimento kapsamında ...'dan İstanbul limanına tam ve eksiksiz...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2018/406 KARAR NO : 2022/17 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2018 KARAR TARİHİ : 13/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından, davalı hakkında, ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/ ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olup, davalı tarafından icra dairesinin yetkisine ve borca itiraz edildiğini, davalının yaptığı itiraz üzerine, .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/ ... E. sayılı dosyası ile takibe geçilmiş olup, davalı tarafından borca itiraz edilmesi üzerine huzurdaki davanın ikame edildiğini, dava konusu ithalata konu olan emtiaların, müvekkili şirketin acentesi olduğu armatör tarafından ... nolu 21.10.2017 tarihli konşimento kapsamında ...'dan İstanbul limanına tam ve eksiksiz olarak taşındığını, ... nolu konteynerin; müvekkili şirketin acentesi olduğu armatör ... ... tarafından; ... nolu, 21.10.2017 tarihli konşimento kapsamında 16.11.2017 tarihinde tahliye edilmiş olup, 24.11.2017 tarihinde davalı firma tarafından yük teslim belgesi (ordino) alındığını, Mezkur taşıma kapsamında taşınan ... nolu konteynerin 14.02.2018 tarihinde boşaltıldığını, davalı firma tarafından yük teslim belgesi alınmış olmasına rağmen, konteynerin geç boşaltılması nedeniyle oluşan demuraj ücretine ilişkin işbu taşımadan kaynaklanan 15.02.2018 tarih, seri D, sıra ... nolu ve 4815 USD meblağlı faturanın müteaddit görüşmelere rağmen ödenmediğini, işbu faturanın davalı firmaya tebliğ edildiğini ve davalı firma tarafından iade edilmesi üzerine, yasal sürecin başlatıldığını, davalı hakkında, ....İcra Müdürlüğünün 2018/... E. sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı tarafından yapılan borca itiraz üzerine, işbu davayı açma zarureti doğduğunu ileri sürerek; ....İcra Müdürlüğü 2018/ ... E. sayılı dosyasına davalının yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava Konusu ithalata konu olan Firmaları adına ... ... adlı ve 2488 sefer sayılı gemi ile gelen ve ... Limanına boşaltılan ... sayılı ana konşimentolu ... numaralı yük ile ilgili olarak; süresi içinde İhbarı bildirilen (15.11.2017) ancak davacının yaptığı yanlış tescil nedeni ile davacı ... Firması ile Gümrük Müdürlüğü arasında yaptığı yazışmaların uzun sürmesi ve firmalarınca 02.02.2018 tarihinde kendilerine bildirmesi ile Müdahil olamayacakları geçen günler için taraflarına DEMORAJ faturası kesildiğini, haklı olarak faturaya itiraz edildiğini, işlemin düzeltilmesi için defalarca Davacı ile yazışmalar, görüşmeler yapıldığını buna rağmen düzeltme işleminin sonuçlandırılması işleminin davacı tarafından 2018 şubat ayı içinde yapıldığını, bu konu ile ilgili araştırmalarında; davacı firmanın yanlış ...