DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2020 KARAR TARİHİ : 01/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketle dava dışı ... A. Ş., ... Tic. ve San. A. Ş. arasındaki sigorta sözleşmesi uyarınca Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, bu kapsamda ... Tic. ve San. A.Ş. firmasının ihracatını yaptığı emtianın nakliye esnasında hasarlanması nedeniyle müvekkili şirketin dava dışı sigortalısına 34.251,91 TL hasar tazminatı ödediğini, bu kapsamda sigortalısına halef olduğu sigortalı şirket tarafından ... firmasına 26 makara bakır tel cinsi emtia satıldığını, emtianın ... Limanı'ndan denizyoluyla ..., İngiltere'ye oradan da karayolu ile ...'e taşınması işi için davalılarla...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2020/465 KARAR NO : 2022/31 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2020 KARAR TARİHİ : 01/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketle dava dışı ... A. Ş., ... Tic. ve San. A. Ş. arasındaki sigorta sözleşmesi uyarınca Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, bu kapsamda ... Tic. ve San. A.Ş. firmasının ihracatını yaptığı emtianın nakliye esnasında hasarlanması nedeniyle müvekkili şirketin dava dışı sigortalısına 34.251,91 TL hasar tazminatı ödediğini, bu kapsamda sigortalısına halef olduğu sigortalı şirket tarafından ... firmasına 26 makara bakır tel cinsi emtia satıldığını, emtianın ... Limanı'ndan denizyoluyla ..., İngiltere'ye oradan da karayolu ile ...'e taşınması işi için davalılarla anlaştığını, davalı ... ... LİMİTED ŞİRKETİ tarafından navlun faturası düzenlendiğini ve taşıyan sıfatına haiz olduğunu, taşımanın taşımanın davalılar tarafından müteselsilen üstlenildiğini, ... ve ... numaralı konteyner muhteviyatı davaya konu yüklerin davalılar tarafından dava dışı sigortalı firmadan temiz ve rezervsiz olarak teslim alındığını, konşimentoda yükletenden iyi durumda teslim alındığına dair şerh düşüldüğünü, ... numaralı konteynerdeki yüklerin nakliye sırasında konteynerin ani ve sert bir tesire maruz kalması nedeniyle iç istifin nakliye esnasında bozularak yüklerin devrilmesine istinaden 07.08.2019 tarihinde hasarlı olarak teslim edildiğini, hasara ilişkin ekspertiz raporuna göre konteynerin belli bir yükseklikten zemine hızlıca bırakılması veya benzeri ani ve sert bir tesire maruz kalması suretiyle meydana gelebileceğinin kaleme alındığını, diğer konteynerde bir hasar olmadığından dava konusu konteynerin gemiden indirildiği sırada elleçleme faaliyetleri sırasında düşürülmesi nedeniyle meydana geldiğinin anlaşıldığını, deniz taşımasından sonra kara taşımasını gerçekleştiren ... Ltd. Firması tarafından düzenlenen konteynerin teslim alındığı esnada araç şoförü tarafından hasar notu düşüldüğünü, bu durumun 3 numaralı davalı tarafından imza edildiğini, dava dışı ... Ltd. firması tarafından düzenlenen belgeye göre 3 numaralı davalının müşteri sıfatında olduğunu, dava konusu yükün dava dışı alıcı tarafından teslim alınmasından sonra dava dışı sigortalı ... firması tarafından 08.08.2019 tarihinde 1 numaralı davalıya 2 sepet bakır tel emtianın hasarlandığına dair ihtarname gönderdiğini, taşıyan sıfatına haiz her üç davalının da müvekkillerinin dava dışı sigortalısına ait emtiada meydana gelen hasardan müştereken ve müsteselsilen sorumlu olduklarının sabit olduğunu, hasara ilişkin ekspertiz raporunda düzenlenen sovtaj bedeli de göz önüne alınarak 34.251,91 TL zarar tespit edildiğini, rapora istinaden müvekkili şirket tarafından teminat ka...