DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2020 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firma ile müvekkili şirket Hindistan-... Limam'ndan İstanbul- ... Limam'na malların deniz yolu İle taşınması için anlaşma sağladığını, bu anlaşma doğrultusunda davalı ... Turkey tarafından müvekkil şirkete taahhütname verildiğini, bu taahhütnamede malların varışından itibaren 7 gün içinde limandan çekilmediği takdirde işleyecek demuraj ücreti dahil tüm masrafların ve kesilen faturaların ihbar ve ihtara gerek kalmaksızın ödeneceği taahhüt edilmiş ve bu taahhüdün 31.12.2019 tarihine kadar yapılacak bütün taşımalar için geçerli olduğu kabul ve beyan edildiğini, ilgili...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2020/415 Esas KARAR NO : 2022/120 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2020 KARAR TARİHİ : 15/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firma ile müvekkili şirket Hindistan-... Limam'ndan İstanbul- ... Limam'na malların deniz yolu İle taşınması için anlaşma sağladığını, bu anlaşma doğrultusunda davalı ... Turkey tarafından müvekkil şirkete taahhütname verildiğini, bu taahhütnamede malların varışından itibaren 7 gün içinde limandan çekilmediği takdirde işleyecek demuraj ücreti dahil tüm masrafların ve kesilen faturaların ihbar ve ihtara gerek kalmaksızın ödeneceği taahhüt edilmiş ve bu taahhüdün 31.12.2019 tarihine kadar yapılacak bütün taşımalar için geçerli olduğu kabul ve beyan edildiğini, ilgili taahhütnamede müvekkil şirket tarafından bildirilen demuraj tarifesine ve demuraj ücretine ilişkin kesilen faturalara itiraz edilmeyeceğinin belirtildiğini, Tarafların anlaşması sonrasında 05.08.2019 tarihli ... konşimento numaralı ... ... ... numaralı konşimento ile konteynerin varış limanına ulaşması sağlandığını, 29.08.2019 tarihinde varış limanına ulaşan konteyner için Davalı tarafa bildirim yapılmış ve varış ihbarı iletildiğini, Ancak davalı defalarca kendisine bildirilmesine rağmen ... konteyner numaralı yük limandan çekmemiş ve müvekkilin armatör firmaya demuraj ücreti ödemesine sebep olduğunu, Davalıya ilgili yüke ait konteyner demurajlarının oluşması sonrası, yansıtma faturalar kesildiğini, faturalar davalıya gönderilmesine ve imzalanan taahhütname gereği ödeme yapılması gerektiği defalarca bildirilmesine rağmen yükler limandan çekilmediğini, ... ... ... numaralı ve 29.08.2019 vanş tarihli konşimento ile taşıması yapılan ... numaralı konteynere ilişkin geliş-çıkış kayıtlarının istenmesi ve konteyner akıbetinin ... Gümrük Müdürlüğünden sorulabileceğini, ödenmeyen bedellerin tahsili için .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas Sayılı Dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ihracat konusu malların olduğu konteynerlar 29.08.2019 tarihinde limana geldiğini ancak, malların vergilendirilmesi ile ilgili yetkili mercilerce tereddüt ortaya çıktığını, bu tereddütün giderilmesi için, ... nce 03.09.2019 tarihinde bir dizi inceleme başlatıldığını, 03.09.2019'da konteynerlar için x-ray incelemesi yapıldığını, görülen lüzum üzerine ürünlerden numune alınıp 06.09.2019'da ... testi yapılmak için ... ne gönderildiğini, Gelen rapor doğrultusunda ürünlerin yetkili makamlarca incelemesini...