DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/02/2022 KARAR TARİHİ:12/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sigortalısı ile dava dışı ... nin 11.855,60.-USD bedelle 21 palet, 2.288 kasa, 21.400,00 net kg. emtianın satışı için CIF kaydıyla anlaşıldığını, 21 palet, 2.288 kasa muhteviyatı net 21.400,00 kg ağırlığındaki emtianın sigortalı deposunda, ... numaralı reefer konteynere, 20.11.2020 tarihinde yüklendiğini, konteynerinde Mersin Limanında ... isimli gemiye yüklendiğini, 01/12/2020 tarihinde ise işbu taşımaya ilişkin müvekkili şirket ile sigortalısı ... Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi akdedildiğini, konteynerdeki emtianın...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2022/93 KARAR NO:2022/195
DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/02/2022 KARAR TARİHİ:12/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sigortalısı ile dava dışı ... nin 11.855,60.-USD bedelle 21 palet, 2.288 kasa, 21.400,00 net kg. emtianın satışı için CIF kaydıyla anlaşıldığını, 21 palet, 2.288 kasa muhteviyatı net 21.400,00 kg ağırlığındaki emtianın sigortalı deposunda, ... numaralı reefer konteynere, 20.11.2020 tarihinde yüklendiğini, konteynerinde Mersin Limanında ... isimli gemiye yüklendiğini, 01/12/2020 tarihinde ise işbu taşımaya ilişkin müvekkili şirket ile sigortalısı ... Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi akdedildiğini, konteynerdeki emtianın varış limanında kontrol edilmesi sırasında sigortalı tarafından emtiada bozulmalar olduğunun tespit edilerek aynı gün survey yaptırıldığını, Survey raporunda; mandalinaların 08.12.2020 tarihinde konteynerden tahliye edildiğini, survey sırasındaki iç sıcaklıklarının ortalama + 7,5°C olarak ölçüldüğünü, örnekleme yoluyla seçilen mandalinaların kontrol edilmesi sonucunda; ortalama %17,77sinin kabuklarında bozulmalar ve küf mantarları oluşmak suretiyle standart (2.kategori) dışına çıktığını, % 20,20sinin de çürüme ve küflenme suretiyle hasarlanmış olduğunu ve emtianın varış yerine ulaştığında hasar miktarının artmış olabileceğinin belirtildiğini, survey fotoğraflarının incelenmesi sonucunda mandalinaların kabuklarının deforme olduğunu, iç sularının akmış ve küflenmiş olduklarının görüldüğünü, hasara konu konteynerin içine konulmuş olan ... seri numaralı ... marka ısı kaydedicisinin incelenmesi sonucunda, konteyner içinde özellikle ilk 6 gün boyunca anlamlı ısı dalgalanmaları oluştuğunu ve sıcaklığın yer yer 13°C derecenin üzerine çıktığının görüldüğünü ... Ltd. Şti tarafından yapılan bu inceleme ve araştırma sonucu ekspertiz raporunun sonuç kısmında; hasarın sebebi olarak Sigortalı emtianın nakliyenin ilk 6 günü boyunca konşimentoda yazılı ısı seviyesinin üzerinde taşındığının tespit edilmiş olup; hasarın taşıyıcının kusuru neticesinde oluşan ısı farkı sonucunda meydana geldiğini ve söz konusu hasarın poliçe teminatı dahilinde olduğu kanaatine varıldığını, emtianın gıda maddesi olup konteynerın içindeki havanın ısınması sebebiyle bozulduğunu, sigortalının hasarsız gözüken kısmın da raf ömrünün azaldığı için iç piyasaya normal fiyatlardan satılmasının mümkün olmadığını, dolayısıyla hasara konu konteynerdeki emtianın hızlıca değerlendirilebilmesi amacı ile sovtaj satışına yönlendirildiğini beyan ettiğini, yapılan incelemeler ve araştırmalar sonucu poliçedeki teminat miktarına uygun olarak satıcı/sigortalının uğramış olduğu toplam 6.151,50 USD zararın müv...