DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2020 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalının yurt dışına sattığı makinelerin gemi ile alacıya gönderilmesinden kaynaklı olarak muhtelif tarihli faturalardan doğan alacağının tahsili amacı ile ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın icra takibine haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazının haksız olup iptali gerektiğini beyanla davanın kabulüne, davalı yanın itirazının iptali ile takibin devamına, takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faiz oranı üzerinden davalıdan tahsiline, alacağın %20'sinden az...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2021/34 Esas KARAR NO : 2022/211 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2020 KARAR TARİHİ : 14/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalının yurt dışına sattığı makinelerin gemi ile alacıya gönderilmesinden kaynaklı olarak muhtelif tarihli faturalardan doğan alacağının tahsili amacı ile ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın icra takibine haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazının haksız olup iptali gerektiğini beyanla davanın kabulüne, davalı yanın itirazının iptali ile takibin devamına, takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faiz oranı üzerinden davalıdan tahsiline, alacağın %20'sinden az olmamak üzeri icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği, davalının davaya yanıt vermediği anlaşılmıştır. Mahkememizde açılan işbu davanın, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 07/12/2020 tarih, 2020/... Esas, 2020/ ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile geldiği anlaşılmıştır. Dava, Tarafların aktif ve pasif husumet ehliyetlerinin olup olmadığı davacının navlun ve acentelik hizmetleri için davalıdan alacaklı olup olmadığı alacaklı ise miktarının ne kadar olacağı hususlarında olduğu anlaşılmıştır. ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; Alacaklı ... Ltd. Şti. tarafından borçlu ... Ltd. Şti. Aleyhine 24/08/2020 tarihinde 3.124,77USD ve 3.947,00EURO'nun tahsili için ilamsız icra takibi yapılmış olduğu, ödem emrinin borçluya 23/09/2020 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin 28/09/2020 tarihli itirazı ile takibin durduğu, iş bu davanın 04/12/2020 tarihinde İİK md 67 uyarınca 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce davacı şirketin ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılması üzerine ... Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmıştır. Mahkememizce resen seçilen bilirkişi Safya Durmuş tarafından tanzim edilen 17/03/2022 tarihli raporda; Davacı şirketin incelemeye ibraz edilen defterleri üzerinde yapılan usul incelemesinde, 2020 yılına ait defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal süresi içerisinde yapılmış olduğu, 2020 yılı ticari defter kayıtlarına göre; gerek faturalar, gerekse fatura mukabili davalı tarafça yapılan ödemeler birlikte değerlendirildiğinde, davacı ile davalı arasında hizmete dayalı ticari bir ilişkinin olduğu, aktif ve pasif husumetin bulunduğu, Davacı tarafça düzenlenen faturaların; Navlun bedeli, Terminal, Ardiye, ve yansıtma (... A.Ş. ve ... A.Ş. firmalarına yaptırılan tahli...