DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :01/10/2020 KARAR TARİHİ :19/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ....'nin eşyalarını taşıtmak isteyen eşya sahiplerine Uluslararası deniz, hava ve kara taşımalarında aracılık hizmeti verdiğini, müvekkili ... tarafından verilen aracılık hizmeti ile davalı taraf ... A.Ş.'ye ait 6995 KGS ve 12 Kaptan oluşan makine yükü ... VE ... numaralı konteynerler içerisinde " ... Kowloon" isimli gemiye yüklenerek Elizabeth(ABD) Limanı 'ndan ... limanına taşındığını, ilgili taşımaya dair Müvekkili tarafından ... düzenlendiğini, ilgili yükün, ABD- ... Limanı'ndan yola çıkmış olup borçlu firmaya gönderilen bilgilendirme e-postası kapsamında 02.12.2018...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2020/322 Esas KARAR NO :2022/227 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :01/10/2020 KARAR TARİHİ :19/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ....'nin eşyalarını taşıtmak isteyen eşya sahiplerine Uluslararası deniz, hava ve kara taşımalarında aracılık hizmeti verdiğini, müvekkili ... tarafından verilen aracılık hizmeti ile davalı taraf ... A.Ş.'ye ait 6995 KGS ve 12 Kaptan oluşan makine yükü ... VE ... numaralı konteynerler içerisinde " ... Kowloon" isimli gemiye yüklenerek Elizabeth(ABD) Limanı 'ndan ... limanına taşındığını, ilgili taşımaya dair Müvekkili tarafından ... düzenlendiğini, ilgili yükün, ABD- ... Limanı'ndan yola çıkmış olup borçlu firmaya gönderilen bilgilendirme e-postası kapsamında 02.12.2018 tarihinde ... Limanı'na vardığını, yüklerin İstanbul 'a vardığı davalı tarafa gönderilen tüm ihtar ve uyarılar ile bildirilmiş olmasına karşın yükler Alıcısı tarafından teslim alınmayarak konteyner içinde limanda bekletildiğini ve yüklerin millileşmesine sebebiyet verildiğini, bu yüklerin çekilmediği takdirde Gümrük tarafından tanınan sürenin dolmasını takiben malın millileşmiş sayılacağı ve bu yönde işlem göreceği hususu davalı tarafa bir çok defa ihtar olunmasına karşın davalı tarafından hiçbir işlem gerçekleştirilmediğini, söz konusu bekleme tarihleri arasında tahakkuk eden Demuraj (bekleme) tutarları için davalı tarafa yapılan tüm bilgilendirme ve ihtarlar karşın yükün çekilmesi için gerekli işlemler gerçekleştirilmediğini ve ilgili demuraj bedelinin oluştuğu ve tahakkuk etmeye devam ettiğine ilişkin ihbarlar defaatle davalı tarafa ulaştırıldığı, işbu dilekçemiz ekinde sunulan yazışmalarda da görülebileceği üzere ilgili yükün gümrükten çekilmemesi durumunda; millileşeceğine dair ve 7 günlük serbest süreyi takiben Demuraj tutarının hesaplanma hususuna ilişkin bilgilendirmelerin yapıldığını, işbu e-postalara cevaben Davalı firma tarafından ilgili ödemelerin gerçekleştirileceğini ve bu sefer demuraj oluşmaması yönünde işlem gerçekleştirileceği bildirilmesine karşın demuraj tahakkukuna sebebiyet verildiğini, davalı tarafın düzenlediği Demuraj ödeme Taahhütnamelerine inanılarak hukuki bir işlem yapılmadığı, Hal böyle olmakla, yüklerin ... Limanı'na varmasını takiben ilgili yüklerin bulunduğu konteynerlarm limandan boşaltılması amacıyla; eşyaların teslim alınmaması sebebiyle Davalı firmaya karşı Demuraj Faturaları tanzim ve tebliğ edilmiş olup ilgili alacaklar Cari Hesap Ekstresi 'nde de yer aldığını, işbu Cari Hesap Ekstresi'nde de görülebildiği üzere, Firma ile ticari ilişki 24.05.2018 tarihinden bu yana süregelmekte olup 08.10.2018 tarihinde tanzim olunan faturayı takiben toplam 147.332,00 USD Borç ve 110.230,00 USD alacak kaydı yapılmış ve fakat...