DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2021 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin dava dışı ... İç ve Dış Tic. San. Ltd. Şti.ne ait yükün Almanya'dan Türkiye ye taşınması işini üslendiğini, yükün ... isimli gemi ile taşındığındın, yükün Ambarlı da kontrollerinde 1 çuval emtianın ıslandığı, 2 çuvalın da yırtık olduğunun tespit edildiğini, hasar sebebinin konteyner tavanının deli olması olarak belirtildiğini, davalının fiili taşıyan olarak hasarlı teslim edilen yükten kaynaklı müvekkili şirketin ödemek zorunda kaldığı bedelin davalıdan tahsilinin gerektiğini, dava dışı şirketin sigortacısı ... Sigorta nın dava dışı şirkete ödediği bedeli rücu...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2021/291 Esas KARAR NO : 2022/341 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2021 KARAR TARİHİ : 02/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin dava dışı ... İç ve Dış Tic. San. Ltd. Şti.ne ait yükün Almanya'dan Türkiye ye taşınması işini üslendiğini, yükün ... isimli gemi ile taşındığındın, yükün Ambarlı da kontrollerinde 1 çuval emtianın ıslandığı, 2 çuvalın da yırtık olduğunun tespit edildiğini, hasar sebebinin konteyner tavanının deli olması olarak belirtildiğini, davalının fiili taşıyan olarak hasarlı teslim edilen yükten kaynaklı müvekkili şirketin ödemek zorunda kaldığı bedelin davalıdan tahsilinin gerektiğini, dava dışı şirketin sigortacısı ... Sigorta nın dava dışı şirkete ödediği bedeli rücu ettiğini, ... İcra Müdürlüğünün 2014/... Esas sayılı dosyası ile aleyhlerine icra takibi yapıldığını ve akabinde ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, yapılan yargılama sonucunda toplam 723,49EURO nun ... İcra Müdürlüğünün 2014/... Esas sayılı dosyasına ödendiğini, ödenen bu bedelin davalıdan tahsili için işbu davanın açılmasının zorunda kalındığını, işbu bedelin tahsili için ... İcra Müdürülüğünün 2019/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla ... İcra Müdürülüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;TTK 1188/3 maddesi uyarınca zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, 90 günlük süre içinde davanın açılmadığını, işbu davada müvekkiline yöneltilecek bir husumet veya talep edilebilecek bir alacak bulunmadığını, olayda usulüne uygun olarak yapılan bir tespit ve ihbarın bulunmadığını, yükün yükleme limanında teslim alınıp, tahliye limanında boşaltıldıktan sonra emtianın uğrayabileceği hiçbir hasardan müvekkilinin sorumlu olmadığını yükleme, istif ve saymanın konşimentoya göre satıcı tarafın sorumluluğunda olduğunu, işlemlerin bizzat satıcı tarafça ve kendi uygun gördükleri usule göre gerçekleştirildiğini beyanla öncelikle davanın hak düşürücü süre nedeni ile reddine ve nihayetinde davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, davanın konusu, mahkememizin 2014/... sayılı kesinleşmiş ilamın sonucu taşıma sözleşmesi uyarınca taşıma sırasında emtialarda meydana gelen hasar sonucu fiili taşıyan olarak davacının ödemek zorunda kaldığı tazminatın davalıdan talep edilip edilemeyeceği, davalının bundan sorumlu olup olmadığı, işbu davanın TTK 1188 md si gereğince hak düşürücü süre içerisinde açılıp açılmadığı hususunda olduğu anlaşılmıştır. ... İcra Müdürlüğünün 2014...