DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı sigortalısı ... San. Ve Tic. A.Ş.'ne ait emtiaların Türkiye'den Kanada'ya nakliyesi işinin davalı tarafından üslenildiğini, emtianın 28/09/2020 tarihinde ... ... isimli gemiye yüklendiğini, emtianın alıcısına tesliminde yapılan kontrollerde konteynerdeki delik nedeniyle ıslanarak hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, müvekkilinin sigortalısının 2.709,12USD zararını 03/02/2021 tarihinde ödediğini, rücu haklarının bulunduğunu, ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili için ... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı doyası ile icra takibi yapıldığını,...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2022/211 Esas KARAR NO : 2023/392 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı sigortalısı ... San. Ve Tic. A.Ş.'ne ait emtiaların Türkiye'den Kanada'ya nakliyesi işinin davalı tarafından üslenildiğini, emtianın 28/09/2020 tarihinde ... ... isimli gemiye yüklendiğini, emtianın alıcısına tesliminde yapılan kontrollerde konteynerdeki delik nedeniyle ıslanarak hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, müvekkilinin sigortalısının 2.709,12USD zararını 03/02/2021 tarihinde ödediğini, rücu haklarının bulunduğunu, ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili için ... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı doyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, ... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı doyasına yapılan itirazın iptaline ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaaşımı itirazlarının bulunduğunu, müvekkilinin kusuru ve sorumluluğunun bulunmadığını, dava konusu edilen hasarda eğer bir sorumlu var ise geminin maliki ... ... Firması olduğunu, dava konusu hasarın tamamen gemi işleteni ile konteynere yüklemeyi yapan ... firmasına ait olduğunu, kabul anlamına gelmemekle talep edilen tazminatın çok fahiş olduğunu, davacı sigortalısının mal bedelinin tamamını alıcıdan alıp almadığının tespitinin gerektiğini beyanla davanın reddine ve %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Dava, davacı sigortalısına ait emtiaların davalı sorumluluğunda deniz taşıması esnasında hasarlandığı iddiası ile sigortalıya ödenen hasar tazminatının rücuen davalıdan tahsili talepli başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davası olup, uyuşmazlığın konusunun; davanın hak düşürücü süre içerisinde açılıp açılmadığı, zamanaşımının gerçekleşip gerçekleşmediği , tarafların aktif ve pasif husumet ehliyetlerinin olup olmadığı, sigorta sözleşmesinin geçerli olup olmadığı, geçerli bir sözleşme uyarınca ödemenin yapılıp yapılmadığı, hasara ilişkin süresinde bir ihbarın bulunup bulunmadığı ve hasarın deniz taşıması esnasında meydana gelip gelmediği, hasarda davalının sorumlu olup olmadığı ve hasarın miktarının tespiti noktasında toplandığı anlaşılmıştır. ... İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı icra dosyasının incelemesinde; alacaklısının ... Sigorta A.Ş. olduğu, borçlunun ... Tic. Ltd. Şti. olduğu, 08/07/2021 tarihinde 2.736,40.USD nun tahsili için takibe geçildiği, ödeme emrinin borçluya 29/07/2021 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin 30/07/2021 tarihli itiraz dilekçesi ile takibin durduğu ve eldeki davanın da 17/05/2022 tari...