Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/259 · K. 2023/296
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/259 K. 2023/296

E. 2022/259K. 2023/29611 Temmuz 2023
tazminaticra takibiitirazın iptalibilirkişi raporuhak düşürücü süresigorta tazminatısigorta sözleşmesiihtiyati hacizhaciziptal davasızarar tazminiborca itirazgörevli mahkemeicra inkar tazminatıihtirazi kayıtispat yüküödeme emrianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ... ... ... ... Dış Ticaret A.Ş ile müvekkili şirket arasında ... numaralı Nakliyat Blok Sigorta Poliçesi ile sigortalının emtiaları sigortalandığını, dava dışı sigortalı tarafından sigortalı emtiaların ... isimli alıcı firmaya, 03.03.2020 tarih, ... numaralı mal faturası muhteviyatı, 2.455 koli, 7.746,77 net kg, 9.540,00 brüt kg muhtelif kraker, marşmelov, bisküvi gıda cinsi emtia şeklinde satıldığını, satılan emtiaların, taşıma işini davalı ... A.Ş.'nin üstlendiğini, navlun faturasının not kısmında davaya konu olan taşıma işlemine dair bilgiler, taşımanın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2022/259 Esas KARAR NO : 2023/296 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ : 11/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ... ... ... ... Dış Ticaret A.Ş ile müvekkili şirket arasında ... numaralı Nakliyat Blok Sigorta Poliçesi ile sigortalının emtiaları sigortalandığını, dava dışı sigortalı tarafından sigortalı emtiaların ... isimli alıcı firmaya, 03.03.2020 tarih, ... numaralı mal faturası muhteviyatı, 2.455 koli, 7.746,77 net kg, 9.540,00 brüt kg muhtelif kraker, marşmelov, bisküvi gıda cinsi emtia şeklinde satıldığını, satılan emtiaların, taşıma işini davalı ... A.Ş.'nin üstlendiğini, navlun faturasının not kısmında davaya konu olan taşıma işlemine dair bilgiler, taşımanın gerçekleşeceği konteyner numarası ve gemi adı yazdığını, bu nedenle taşıyıcı/akdi taşıyıcı olan ... Lojistik tarafından koordine edilen ve sağlanan taşıma işi taşınacak emtianın özelliklerini göz önünde bulundurarak uygun taşıma yöntemi ve usullerine uyularak gerçekleştirilmesi gerektiğini, emtianın sigortalı/satıcının Karamanda bulunan deposunda ... numaralı konteynere yüklendiğini, konu konteyner 03.03.2020 tarihinde ... (Y.Römork) plakalı tır ile Mersin Limanına sevk edildiğini, burada konteyner ... ... adlı gemiye yüklenerek, Dubaide bulunan Jebel Ali Limanı'na sevk edildiğini, alıcı firma da limandan konteyneri teslim alarak, deposuna sevk ettiğini, orada konteyner kapakları açıldığında da konteyner tavanında delik, emtiada kısmen ıslanma olduğunun görüldüğünü, davalı ... A.Ş.'nin söz konusu taşıma işlerini üstlenmiş olması ve üstlenilen taşıma işi sırasında delik konteynerden sızan suların emtialara vermiş olduğu zararın tazmininden taşıyıcı/akdi taşıyıcı olarak sorumlu olduğunu, meydana gelen hasar sonrasında, dava dışı sigortalı müvekkili sigorta şirketine aralarında bulunan sigorta poliçesi kapsamında hasarın giderilmesi maksadıyla başvuruda bulunduğunu, hasarın niteliğinin ve büyüklüğünün tespiti bakımından eksperler tarafından hazırlanan ekspertiz raporuna istinaden ortaya çıkan 865,80 USD hasar bedeli, müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, ödenen sigorta tazminatının TTK. 1472. maddesi uyarınca, davalıdan rücuen tahsili gerektiğini, ödemenin rücuen tazmini amacıyla ... İcra Müdürlüğü 2020/ ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmış olup, işbu takibe yetki yönünden itiraz edildiğini, yetki yönünde gerçekleştirilen itirazların taraflarınca yerinde görülmesi nedeniyle icra dosyası yetkili icra müdürlüğü olan ... İcra Müdürlüğü'ne gönderilerek, 2021/ ... Esas sayılı dosyası üzerinden gönderilen ödeme emrine karşı davalı tarafından gerçekleştirilen itiraz akabinde, ... Arabuluculuk Bürosu kapsamında davalı t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1178

I- Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1185

2. Bildirim

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1188

1. Hak düşürücü süre

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 921

IV - Kesin ücret

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/198 · K. 2023/126

23 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/211 · K. 2023/392

12 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/201 · K. 2023/443

31 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/491 · K. 2023/376

10 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/401 · K. 2023/444

31 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/422 · K. 2023/431

26 Ekim 2023