Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/198 · K. 2023/126
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/198 K. 2023/126

E. 2022/198K. 2023/12623 Mart 2023
itirazın iptaliicra takibitazminaticra inkar tazminatıiadeiptal davasıödeme emrialacağın tahsiliyetkili mahkemebilirkişi raporugönderme kararıhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, uluslararası taşıma işiyle iştigal ettiğini, bu kapsamda davalıya ait malların ... no.lu konşimento ile ...'den ... Limanına deniz yoluyla taşınması işini gerçekleştirdiğini, teslim seklinin ... olduğunu, Varış limanında oluşan lokal liman masraflarının müvekkili tarafından ödendiğini ve davalıya fatura edildiğini, davalı tarafından kısmı ödeme yapıldığını ve müvekkilinin davalıdan 859,29 USD tutarında alacağının bulunduğunu, Alacağın tahsili için davalı aleyhine ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi yapıldığını, yapılan itiraz...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2022/198 Esas KARAR NO : 2023/126

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, uluslararası taşıma işiyle iştigal ettiğini, bu kapsamda davalıya ait malların ... no.lu konşimento ile ...'den ... Limanına deniz yoluyla taşınması işini gerçekleştirdiğini, teslim seklinin ... olduğunu, Varış limanında oluşan lokal liman masraflarının müvekkili tarafından ödendiğini ve davalıya fatura edildiğini, davalı tarafından kısmı ödeme yapıldığını ve müvekkilinin davalıdan 859,29 USD tutarında alacağının bulunduğunu, Alacağın tahsili için davalı aleyhine ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi yapıldığını, yapılan itiraz sonrası takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden anlaşma sağlanamadığını ve huzurdaki itirazın iptali davasının açıldığını belirterek, davalının, haksız ve mesnetsiz olan yetkiye, borca, ferilerine itirazının iptaline, davalının, takibin devamına, davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemenin ... Mahkemeleri olduğunu, maddi hukuk kaynaklı sıfat yokluğundan davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davaya konu edilen masrafları oluşturan hizmetlerin doğrudan ... hizmet işletmesi tarafından verildiğini, davacının, davaya konu edilen masraflarının müvekkili namına ... işletmesine ödendiğine dair ... faturası ve ödeme belgelerini sunmadığını belirterek, davacının faturasında gösterdiği masrafların, ... Liman İşletmesi tarafından bu masraflar davacıya fatura edilmiş ise ilgili faturaların ve ödeme belgelerinin ...Liman İşletmesinden celbine, davanın, husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine, davanın esastan reddine, davacının İİK uyarınca kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizde açılan işbu davanın, ... 4 Asliye Ticaret Mahkemesinin 29/04/2022 tarih, ... Esas,... Karar sayılı gönderme kararı ile geldiği anlaşılmıştır. Dava, davaya konu taşıma sebebiyle davacının Haydarpaşa liman hizmetlerine ödediğini iddia ettiği liman masrafı ithalat, consol servis ücreti ve dökümantasyon ücretinden davalının sorumlu olup olmadığı, sorumluluğuna kanaat getirildiği takdirde bunun miktarı , mahkememizin yetkili olup olmadığı, tarafların aktif ve pasif husumet ehliyetlerinin bulunup bulunmadığı noktasında toplanıldığı anlaşılmıştır. ... 4 İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasının incelemesinde; alacaklısının ...Şti. olduğu, borçlusunun ... Şti...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 20

2. Ücret isteme hakkı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/259 · K. 2023/296

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/175 · K. 2023/120

16 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/35 · K. 2023/73

23 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/369 · K. 2023/69

21 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/201 · K. 2023/443

31 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/426 · K. 2024/233

21 Mayıs 2024