DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/04/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı şirkete kesilen 30/09/2019 tarihli 3.315,00USD bedelli demuraj faturasının davalı tarafından ödenmediğini, ödenmeyen fatura alacağının tahsili için ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından kendilerine yada kendileri tarafından davacı tarafa...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2021/143 Esas KARAR NO : 2022/445 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/04/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı şirkete kesilen 30/09/2019 tarihli 3.315,00USD bedelli demuraj faturasının davalı tarafından ödenmediğini, ödenmeyen fatura alacağının tahsili için ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından kendilerine yada kendileri tarafından davacı tarafa ödenmiş herhangi bir bedel bulunmadığını, şirketlerince yapılan tüm ithalat işlemlerinin ...Gümrük Müşavirliğince yerine getirildiğini, davacı ile doğrudan herhangi bir alışverişlerinin bulunmadığını bu nedenle davacıya herhangi bir borçlarının bulunmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davanın, Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetlerinin olup olmadığı, icra dairesinin yetkisi, emtianın gümrükten çekilip çekilmediği, çekilmiş ise ne kadar süre sonra çekildiğinin ve varsa Demuraj süresi ile taşıma dolayısı ile gerçekten demuraj ücreti ödenip ödenmediği, ödenmiş ise yapılan ödemenin rayice uygun olarak yapılıp yapılmadığı, davalının demuraj ücretinden sorumlu olup olmadığı hususunda toplandığı anlaşılmıştır. Davacı vekili 22/06/2022 tarihli dilekçesi ile davalının ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasında, icra takibine yaptığı itirazın feragat ettiğinden davanın konusuz kaldığını, konusuz kalan davada yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan ettiği görülmüştür. Mahkememizce davacı vekilinin beyanı sonrasında, Mahkememiz davasına konu ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı icra dosyasının uyap üzerinden incelenmesinde, davalı-borçlu vekili Av. ... 'nin 20/06/2021 tarihli dilekçesi ile icra takibine yaptıkları itirazdan feragat ettiklerine ilişkin sundukları görülmekle, Mahkememizdeki işbu İtirazın İptali davasının konusuz kaldığı anlaşmakla, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve davacı vekilinin beyanı doğrultusunda yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılarak vekalet ücreti takdir edilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: 1-Davalı yanın ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasında, icra takibine yaptığı itirazından feragat ettiğinden konusu kalmayan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harç tarifesi ve Harçlar Kanunu gereğince tayin olunan 80,70TL maktu k...