MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1872 E., 2024/3252 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 2. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/362 E., 2024/6 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair karar verilmiştir. Kararın, davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararın kaldırılmasına ve davanın kısmen kabul kısmen reddine dair karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor...
10. Hukuk Dairesi 2024/16202 E. , 2025/5620 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1872 E., 2024/3252 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 2. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/362 E., 2024/6 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair karar verilmiştir. Kararın, davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararın kaldırılmasına ve davanın kısmen kabul kısmen reddine dair karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili özetle; davalı işverene ait iş yerinde 20.09.1989 ile 04.07.2015 tarihleri arasındaki çalıştığını, her yılın Eylül, Ekim, Kasım, Aralık, Ocak, Şubat, Mart ve Nisan aylarında kesintisiz olarak, diğer Mayıs, Haziran, Temmuz ve Ağustos aylarında 10’ar gün çalıştığının tespitine dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP 1-Davalı vekili, davalı vekili, müvekkiline ait iş yerinin mevsimlik olarak faaliyet gösterdiğini, davacının çalıştığı günlerin Kuruma bildiriminin yapıldığını beyan ederek, davanın reddini talep etmiştir. 2-Fer’i müdahil SGK Başkanlığı vekili, eylemli ve gerçek çalışmanın ispat edilmesi gerektiğini beyan ederek, davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesince, Davanın kısmen kabul kısmen reddine, davacının davalı şirkete ait ... sicil numaralı iş yerinde; -20.09.1989-31.12.1989 tarihleri arasında 101 gün, -01.01.1990-28.02.1990 tarihleri arasında 60 gün, -03.09.1990-27.12.1990 tarihleri arasında 115 gün, -09.09.1991-30.11.1991 tarihleri arasında 82 gün, -14.09.1993-31.12.1993 tarihleri arasında 107 gün, -01.01.1994-31.01.1994 tarihleri arasında 30 gün, -1994/2.dönemde 10 gün, -1994/3.dönemde 10 gün, -1994/4.dönemde 10 gün, -1994/5.dönemde 10 gün, -1994/6.dönemde 10 gün, -1994/7.dönemde 10 gün, -1994/8.dönemde 10 gün, -01.09.1994-31.12.1994 tarihleri arasında 120 gün, -01.01.1995-31.01.1995 tarihleri arasında 30 gün, -1995/2.dönemde 10 gün, -1995/3.dönemde 10 gün, -1995/4.dönemde 10 gün, -1995/5.dönemde 10 gün, -1995/6.dönemde 10 gün, -1995/7.dönemde 10 gün, -1995/8.dönemde 10 gün, -01.09.1995-31.12.1995 tarihleri arasında 120 gün, -01.01.1996-31.01.1996 tarihleri arasında 30 gün, -1996/2.dönemde 10 gün, -1996/3.dönemde 10 gün, -1996/4.dönemde 10 gün, -1996/5.dönemde 10 gün, -1996/6.dönemde 10 gün, -1996/7.dönemde 10 gün, -1996/8.dönemde 10 gün, -01.09.1996-31.12.1996 tarihleri arasında 120 gün, -01.01.1997-31.01.1997 tarihleri arasında 30 gün, -1997...