DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :15/03/2021 KARAR TARİHİ :28/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket taşımacılık alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkil ile davalı arasında deniz taşıma hizmetine ilişkin anlaşma yapıldığını, emtialar limana taşındıktan sonra davalı yan yükleri taşıtmaktan vazgeçtiğini, davalının açıklanan ticari ilişki nedeniyle müvekkile açık hesap borcu bulunduğunu, müvekkilin alacağı davalının ihraç etmek istediği emtianin ihracat aşamasındaki THC masraflarına ilişkin olduğunu, huzurdaki dava konusu icra takibine dayanak 1 adet fatura bulunduğunu, anılan faturanın detayları aşağıdaki tabloda sayın mahkemeniz değerlendirmelerine sunulduğunu, müvekkil...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2021/94 Esas KARAR NO :2022/421 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :15/03/2021 KARAR TARİHİ :28/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket taşımacılık alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkil ile davalı arasında deniz taşıma hizmetine ilişkin anlaşma yapıldığını, emtialar limana taşındıktan sonra davalı yan yükleri taşıtmaktan vazgeçtiğini, davalının açıklanan ticari ilişki nedeniyle müvekkile açık hesap borcu bulunduğunu, müvekkilin alacağı davalının ihraç etmek istediği emtianin ihracat aşamasındaki THC masraflarına ilişkin olduğunu, huzurdaki dava konusu icra takibine dayanak 1 adet fatura bulunduğunu, anılan faturanın detayları aşağıdaki tabloda sayın mahkemeniz değerlendirmelerine sunulduğunu, müvekkil şirket tarafından davalı yana, davalının ihraç ettiği malların Mersin Limanı'ndan Beyrut Limanı'na deniz yolu ile taşınması hizmeti verilmesi hususunda anlaşıldığını, müvekkil şirketçe davalının ihraç ettiği emtianın ... Gemisine yüklenerek Mersin Limanı'ndan Beyrut Limanı 'na taşınması görev üstlenildiğini, davalı yan adına düzenlenen fatura bedelinin ödenmemesi üzerine müvekkil şirket tarafından defalarca davalı ile iletişime geçilmeye çalışılmışsa da tüm çabaların sonuçsuz kaldığını, müvekkil şirket tarafından davalıya ... Noterliği'rtin 09/04/2019 tarihli ve ... Yevmiye No'lu ihtarname keşide edildiğini, davalı yan taraflar arasındaki ticari ilişkiyi açıkça ikrar etmişse de ödeme iddiasında bulunduğunu, davalı yanın işbu iddiası gerçeklikten son derece uzak olmakla birlikte ispata muhtaç olduğunu, davalı, müvekkil şirkete 23.03.2019 tarihli ... Seri numaralı fatura bedelini ödemediğini, davalı aleyhine ... icra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı yan icra takibine de haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davacı şirket arasında kurulmuş olan deniz taşıma hizmetine ilişkin olan navlun sözleşmesi ile davacı şirket yetkilisiyle yapılan görüşmeler neticesinde ... Limanı'na mutlaka 31.12.2018 tarihinden önce 6 adet konteynerin teslim edilmesi konusunda mutabakata varılarak davacı şirket tarafından gemi programı gönderildiğini, davacı şirket tarafından deniz taşıma hizmetine ilişkin sözleşme şartlarına aykırı davranılmak suretiyle müvekkili şirketin yaklaşık 90.000$ zarara uğratıldığını, deniz taşıma hizmetine ilişkin sözleşmeye konu edilen 6 adet konteyner ürünlerini teslim alacak olan dava dışı müşterinin Lübnan yasalarına göre 31.12.2018 tarihinden sonra teslim almasının mümkün olmadığını, böyle bir durumda ürünlerin gümrükten çekilemeyec...