DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:30/03/2016 İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 01/03/2018 TARİH VE ... SAYILI DOSYASI İLE TEVHİTLİDİR. BİRLEŞEN DAVA : DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:28/02/2018 KARAR TARİHİ:06/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Maktul ... ve eşi müvekkili ...'nın, tüm ozel anlara ilişkin gezi, toplantı ve yemek organizasyonları düzenlediğini ve bu amaçla ... ... Organizasyon Ticaret isimli organizasyon şirketini kurduklarını, maktul ... ve müvekkili ...'nın, bu kapsamda evlilik teklifine ilişkin organizasyon düzenlemek için müşterileriyle birlikte 23.12.2014 tarihinde öğleden sonra ... isimli yata geldiğini, organizasyon başladıktan bir süre sonra...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2016/145 Esas KARAR NO:2022/460
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:30/03/2016
İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 01/03/2018 TARİH VE ... SAYILI DOSYASI İLE TEVHİTLİDİR.
BİRLEŞEN DAVA :
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:28/02/2018 KARAR TARİHİ:06/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Maktul ... ve eşi müvekkili ...'nın, tüm ozel anlara ilişkin gezi, toplantı ve yemek organizasyonları düzenlediğini ve bu amaçla ... ... Organizasyon Ticaret isimli organizasyon şirketini kurduklarını, maktul ... ve müvekkili ...'nın, bu kapsamda evlilik teklifine ilişkin organizasyon düzenlemek için müşterileriyle birlikte 23.12.2014 tarihinde öğleden sonra ... isimli yata geldiğini, organizasyon başladıktan bir süre sonra yani saat 19.45 sıralarında ... Sahilinde kıçtan karaya bağlı bulunan davalı ... Şirketinin işletmecisi, davalı ...'ın kaptanı olduğu ... isimli yatın tornistan manevrası sırasında tekne kaptanının yüzde yüz kusurlu manevrası nedeniyle teknenin kıçında bulunan maktul ..., rıhtımla tekne arasında sıkışarak müvekkili eşi olan ...'nın gözü önünde faci şekilde vefat ettiğini, meydana gelen kazaya davalılardan kaptan ...'ın yanlış manevrasının sebebiyet verdiği, başka bir deyişle dava konusu tekne kazasında davalı kaptan .... asli kusurlu olduğu .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı Ceza dosyası içerisinde yer alan 02.11.2015 tarihli kusur bilirkişi raporu ile sabit olduğunu, iş bu kazada yine teknenin maliki ve aynı zamanda işleteni ise davalı ...olduğunu, maktul ...'ın kayıtlı sermayesi 200.000-TL. olan ... Gayrimenkul Yönetimi Pazarlama Reklam Koordinasyon ve Danışmanlık Hizmetleri Ticaret Ltd.Şti.'nin şirket yetkilisi ve aynı zamanda en büyük ortağı olduğunu, Maktul ...'in bu şirkette 7200 hisse karşılığı 180.000-TL. 'lik hissesi bulunduğunu, maktulün gerek Kayıtlı Sermayesi 200.000-TL. olan ... ... Ltd.Şti.'nin şirket yetkilisi ve aynı zamanda en büyük ortağı olması, bu nedenle şirkette 7200 hisse karşılığı 180.000-TL'lik hisseye sahip olması, gerekse eşi ... ile birlikte yapmış olduğu organizasyon işlerinden de kazançlar sağlaması dolayısıyla maktulün aylık ortalama kazancı ortatama 15.000-TL. civarında olduğunu, maktul bu geliriyle eşi ve çocuklarının geçimini sağladığını, maktulün ölümü ile eşi ve çocukları maddi ve manevi destekten yoksun kaldığını, kazada ölen Maktul ...'ın maddi desteğinden yoksun kaları eşi davacılardan ... için 5.000-TL., oğlu ... için 5.000-TL, kızı .... için 5.000-TL. olmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak toplamda 15.000-TL maddi tazminatın olay tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılardan alınarak davacılara ödenmesini t...