DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/11/2021 KARAR TARİHİ:05/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ... Ltd. Şti. (dünya çapında yerli ve yabancı gemilere acentelik hizmeti veren itibarlı bir firma olduğunu, Bahse konu iştigal alanı gereğince, müvekkil şirket tarafından ... IMO Numaralı ..." gemisine (Gemi) ve işbu davaya konu edilmeyen başka gemilere, talep üzerine, çeşitli tarihlerde acentelik hizmeti sağladığını, buna istinaden müvekkil şirket tarafından icra takibine konu faturalar düzenlendiğini ve müvekkil şirket tarafından bu faturaların cari hesaba kaydedildiğini, 3. bahsi geçen faturalara konu işlemlere istinaden ortaya çıkan 1.153.498,55 TL bakiye alacağın...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2021/500 Esas KARAR NO :2022/568
DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/11/2021 KARAR TARİHİ:05/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ... Ltd. Şti. (dünya çapında yerli ve yabancı gemilere acentelik hizmeti veren itibarlı bir firma olduğunu, Bahse konu iştigal alanı gereğince, müvekkil şirket tarafından ... IMO Numaralı ..." gemisine (Gemi) ve işbu davaya konu edilmeyen başka gemilere, talep üzerine, çeşitli tarihlerde acentelik hizmeti sağladığını, buna istinaden müvekkil şirket tarafından icra takibine konu faturalar düzenlendiğini ve müvekkil şirket tarafından bu faturaların cari hesaba kaydedildiğini, 3. bahsi geçen faturalara konu işlemlere istinaden ortaya çıkan 1.153.498,55 TL bakiye alacağın tahsil edilmesi adına .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas numaralı dosyası tahtında ilamsız icra takibi başlatıldığını, ilamsız icra takibine borçlu tarafından haksız olarak itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, haksız ve kötü niyetli olarak yöneltilen itirazın kaldırılması ve takibin devamı ile müvekkilinin uğradığı zararların tazmini bakımından ikame edilen itirazın iptali davası bakımından zorunlu arabuluculuk şartı 2020/... sayılı yerine getirildiğini ve anlaşmanın sağlanamadığını, müvekkil şirket tarafından Avrupa Birliği bölgesinde .... Ltd.'nin donatanı ve ... Gemicilik'in işleteni ve acentesi olduğu ... IMO numaralı ... isimli gemiye, talep üzerine çeşitli tarihlerde acentelik hizmeti sağlandığını buna istinaden müvekkil şirket tarafından icra takibine konu faturalar düzenlendiğini ve müvekkil şirket tarafından bu faturaların cari hesaba kaydedildiğini, davalı şirketin kendilerine gönderilen hiçbir faturanın bedelinin ödemediğini, bu faturalara ilişkin olarak ... gemisine verilen hizmetler bakımından temerrüde düşülen tarih ve tutarların olduğunu, müvekkili şirketin, davalı şirkete karşı iyiniyetli davranarak alacağının ödenmesi için beklediğini ve davalı şirketten müteaddit kereler bahse konu borcun ödenmesini talep ettiğini fakat alacakların ödenmediğini, davalı şirketin iş bu davaya konu gemiye müvekkil şirket tarafından Avrupa Birliği bölgesinde verilen acentelik hizmetlerinden ötürü, faiz ve masraflar hariç olmak üzere, 206.811,39 TL borcu bulunduğunu, davalının süresi içerisinde faturalara itiraz etmediğini ve temerrüde düştüğünü, bu davaya konu olayda faturaların gönderildiği davalı şirketin 8 gün içerisinde söz konusu faturalara itiraz etmediğini ve böylece faturaların içeriğinin kesinleştiğini, iş bu dava konusu uyuşmazlığın fatura alacağına dayandığını ve faturaların davalının tarafından itiraz edilmediğini ve alacağın belirlenebilir olduğunun da açıkça görüldüğünü, müvekkil şirket tarafından ... .... Numaralı ... g...