DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/05/2021 KARAR TARİHİ:11/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Dava dışı ... ... Limited Şirketi müvekkili şirket nezdinde nakliyat emtia sigorta poliçesi ile sigortalandığını, Türkiye'den İspanya'ya gönderilmek üzere yüklemesi yapılan 2148 Koli Muhtelif cins ve ebatta mutfak eşyası emtiasının ... A gemisi ile davalıların sorumluluğu altında taşındığını, söz konusu emtiaların taşıma işlemleri esnasında hasarlandığını, ilgili raporlara göre davalıların sorumluluğu altında yapılan taşıma işlemleri esnasında hasarlanan emtialarda 81.644,39 TL'lik zarar meydana geldiğinin tespit edildiğini, hasar bedeli olarak dava dışı sigortalı firmaya 81.644,39 TL'lik...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2021/220 Esas KARAR NO:2022/579
DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/05/2021 KARAR TARİHİ:11/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Dava dışı ... ... Limited Şirketi müvekkili şirket nezdinde nakliyat emtia sigorta poliçesi ile sigortalandığını, Türkiye'den İspanya'ya gönderilmek üzere yüklemesi yapılan 2148 Koli Muhtelif cins ve ebatta mutfak eşyası emtiasının ... A gemisi ile davalıların sorumluluğu altında taşındığını, söz konusu emtiaların taşıma işlemleri esnasında hasarlandığını, ilgili raporlara göre davalıların sorumluluğu altında yapılan taşıma işlemleri esnasında hasarlanan emtialarda 81.644,39 TL'lik zarar meydana geldiğinin tespit edildiğini, hasar bedeli olarak dava dışı sigortalı firmaya 81.644,39 TL'lik hasar tazminatı ödemesi yapıldığını, ilgili kanun hükümleri gereği alacağın temliki şartları oluştuğunu belirterek .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle;Somut olayda hem deniz yolu ile hem de kara yolu ile taşımanın söz konusu olduğunu, 24/10/2019 tarihli ekspertiz raporu ile yükün gemide taşınması limanda istiflenmesi, ara tırla taşınması esnasında herhangi bir sızıntı olduğuna dair belge bulunmadığının tespit edildiğini, iddia edilen hasarın taşımanın hangi aşamasında meydana geldiğinin belli olmadığını, sadece konteyner tabanındaki kolilerin ıslak olduğunu, üst sıralarda ıslanma kırılma olmadığını, bazı kutuların sağlam durumda olmasına rağmen alıcının yükü red etmesi ve emtianın tamamının hasarlı olarak değerlendirilmesinin kabul edilebilir olmadığını belirterek hak düşürücü süre de dikkate alınarak reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle;Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, hak düşürücü süre itirazlarının bulunduğunu, dava konusu taşımada müvekkilin şirketin taşıyan olmadığını, donatan veya gemi sahibi olmadığını, dolayısıyla müvekkil şirkete husumet yöneltilmesi hukuken mümkün olmadığını, davanın öncelikle müvekkil şirket yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddini gerektiğini, hasarın taşımanın hangi aşamasında meydana geldiğinin belli olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; ... SA tarafından düzenlenen ... nolu konişmentonun 7 nolu klozu uyarınca, malların tesliminden veya teslim edilmesi gereken tarihten itibaren 1 yıl içinde dava açılmadığı takdirde taşıyanın yük hasarından dolayı sorumluluğunun sona erdiğini Davacı, 1 yıllık hak düşürücü süre sona erdikten sonra 15.9.2020 tarihinde .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası tahtında icra ...