DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/11/2020 KARAR TARİHİ:13/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... sayılı Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi ile dava dışı sigortalısı ... İthalat İhracat A.Ş.'ye ait emtiaların ... Limanından ... Limanına taşınma sırasında oluşacak rizikolara karşı teminatı altında olduğunu, dava dışı sigortalı ... A.Ş.'nin ... firmasına sattığı emtiaların davalılar tarafından istiflendiğini ve taşındığını, taşıma esnasında eleğin hasar gördüğünü, davalı taşıyıcıların hasardan sorumlu olduklarını, müvekkilinin sigortalısının zararının tazmin ettiğini ve davalı taşıyıcılardan tahsili için .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2020/396 Esas KARAR NO :2022/582
DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/11/2020 KARAR TARİHİ:13/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... sayılı Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi ile dava dışı sigortalısı ... İthalat İhracat A.Ş.'ye ait emtiaların ... Limanından ... Limanına taşınma sırasında oluşacak rizikolara karşı teminatı altında olduğunu, dava dışı sigortalı ... A.Ş.'nin ... firmasına sattığı emtiaların davalılar tarafından istiflendiğini ve taşındığını, taşıma esnasında eleğin hasar gördüğünü, davalı taşıyıcıların hasardan sorumlu olduklarını, müvekkilinin sigortalısının zararının tazmin ettiğini ve davalı taşıyıcılardan tahsili için .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, başlatılan icra takibinin davalıların itirazı üzerine durduğunu beyanla, .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına davalıların yaptığı itirazın iptaline ve %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Sigorta poliçesinin riziko meydana geldikten 21 gün sonra düzenlendiğini, Sigortalının mal bedelini alıp almadığının belli olmadığı, zararının ispat edilmesi gerektiğini, Amblaj ve işaret yetersizliğinden dolayı TTK 1182-1-g ve h maddeleri uyarınca taşıyanların ileri gelen zararlardan sorumlu olmadığını, Yükün yurt içi kara taşımasının sigortalı tarafından üstlenildiğini, TTK mad. 1185 uyannca taşıyana süresi içerisinde hasar ihbarı yapılmadığı, yükün konişmentoda yazıldığı şekilde taşındığı ve alıcısına teslim edildiğini, TTK mad. 1185/2 uyannca usulüne uygun hasar ihbarı yapılmadığını, TTK mad. 1186/3 uyarınca sorumluluğun sınırlandırılması gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalıları ...ve ... vekili cevap dilekçesinde; Mahkemenin yetkisiz olduğunu, yetkili mahkemelerin Pensilvanya Doğu Bölgesi Bölge Mahkemesi olduğunu, milletlerarası yetki itirazlarının bulunduğunu, Davacının sigortalısına ödemeyi ... numaralı poliçe teminatından yaptığı ve söz konusu poliçenin riziko gerçekleştikten sonra düzenlediği ve dava konusu hasarı kapsamadığı; davacı tarafından sunulan ... sayılı poliçenin de dava konusu hasar ödemesi ile ilgili olmadığı; davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığını, Hasarın nerede meydana geldiğinin belli olmadığı ve kendi şirketlerinin sorumlu tutulamayacağını, Emtia güvertede taşındığı için kendilerine sorumluluk yöneltilemeyeceğini, Zamanaşımına uğradığını, Emtiada işaretleme kusuru olduğunu, Sadece hasar onarım bedelinin talep edilebileceği; teknisyenlerin uçak bileti, konaklama ve benzeri ferilerinin talep edilemeyeceğini, Avans faizi ve icra inkar tazminatı talep edilemeyeceğini beyanla davanın reddin...